中国官方上周六（1月24日）丢出震撼弹，中共政治局委员、中央军委排名第一的副主席张又侠，以及中央军委委员、军委联合参谋部参谋长刘振立，双双被立案审查。
过去三年，从两任国防部长魏凤和、李尚福，到中央军委政治工作部主任苗华，再到中共政治局委员、中央军委副主席何卫东先后落马，加上二十多名上将，中国军队展开多年罕见的大清洗。此前，军队反腐已经有些让人“审腐疲劳”，不过，这场人事震荡着实让外界震惊不已。
1月20日晚间的央视《新闻联播》画面显示，张又侠、刘振立缺席了省部级主要领导干部学习贯彻四中全会精神专题研讨班开班式，当晚境外媒体就传出两人“出事”的消息。
官方在短短四天后，就通报两人落马，出乎很多人意料。要知道在近年来的各类高干落马案件中，好些人凭空“消失”几个月甚至更久，官方通报才姗姗来迟，有些甚至最后都没有任何通报。对张又侠、刘振立的官宣不仅速度快，而且在周末突然公布，快刀斩乱麻的节奏可见事态紧急和不寻常。
事实上，在张又侠缺席开班式后，深谙中国“缺席政治学”的观察人士就觉得不对劲儿，但张又侠的背景太特殊，许多观察人士的直觉是，军中反腐再深入，牵涉到张又侠的可能性极低。
作为中国军队的二号人物，张又侠是目前军中为数不多有过实战经验的高级将领，属于能起到压舱石作用的军中元老。他的父亲张宗逊是中共开国上将，早年与中共总书记习近平的父亲习仲勋搭档，两家多有交集。2022年中共二十大，张又侠在72岁高龄罕见连任中央军委副主席，获得的信任可见一斑。如今，距离中共二十一大换届只有一年多时间，若非有极其重大的理由，很难想象张又侠会在这个时候被拉下马。
曾担任美国国防部负责中国大陆、台湾与蒙古事务的美国学者唐安竹（Drew Thompson），2012年5月在美国接待过陪同时任中国防长梁光烈访美的张又侠。
唐安竹星期一（26日）发文提到，张又侠的落马让他意外甚至震惊，他原以为在这场军中大清洗中，张又侠的实战经验、自信、智慧、对中国和中共防务事业的长期投入，以及与最高领导人的私人关系，会成为他的“保险”。
关于张又侠被查的原因，各种传闻满天飞，有关于他受贿卖官、收钱拔擢李尚福的消息；有军队高层山头内讧的说法，也有关于他泄密美国的传言，甚至还出现惊悚的“政变说”。
这些消息真真假假，有些推断有一定的逻辑可寻。例如张又侠出任中央军委副主席前，曾长期担任解放军总装备部部长和后来的装备发展部部长，装备采购一直是军中油水丰厚的肥缺部门。这轮军队大洗牌中，装备采购就是重灾区。张又侠离开装备发展部后，接替他的就是李尚福，而李尚福的落马大概率也与装备采购中的腐败相关。
军中人事腐败从前也有先例，在前军委副主席郭伯雄、徐才厚把持军委的时代，军中买官卖官一度是公开的秘密，不同级别的将领岗位都有明码标价。在反腐高压下，买官卖官可能不像当年那般猖獗，但在缺乏实战检验、军功难以作为晋升主要依据的和平年代，关系和派系因素更容易在将领提拔中放大影响力，也由此为人事腐败留下操作空间。
另一些关于张又侠被查的消息，则有些经不起推敲。以“通美”的说法为例，虽然不排除作为高级将领，张又侠可能在庞大的体系中因为管理疏失间接导致安全风险，但红二代出身、身居军中权力中心，既得利益深厚，铤而走险向美国泄露中国核武器核心技术材料的现实动机极小。在部队调动权力高度集中、高度制度化管控的军队体系下，私下调兵几乎不具备操作空间，惊悚的政变叙事更像是外界把宫廷小说剧本的桥段，投射到对中共高层权力博弈的想象中。
事实上，《解放军报》在1月25日头版刊发的社论，对张又侠的问题有较清晰的指向。社论用五个“严重”做出定性，包括“严重辜负党中央、中央军委信任重托，严重践踏破坏军委主席负责制，严重助长影响党对军队绝对领导、危害党的执政根基的政治和腐败问题，严重影响军委班子形象威信，严重冲击全军官兵团结奋进的政治思想基础”。
对比起来，这些提法并不完全新鲜，但措辞却比过去对军中高层违纪违法问题的通报严厉不少。例如张又侠除了辜负“信任”，也辜负了“重托”，显示赋予他的使命和权力高于其他将领，而高层的失望和愤怒也更甚；在“破坏军委主席负责制”的提法前，加了带有强烈价值色彩的“践踏”二字，暗示对核心权威的公然无视与挑战。从这“五个严重”来看，政治问题才是把张又侠拉下马的最主要原因。
上述社论为一大批军中高级将领接连落马解释称，当前腐败问题集中查处不是越反越腐，而是越挖越深。高层不惜“清零”上将、伤筋动骨拔掉像张又侠这样资历深、威望高且与权力中枢有深厚渊源的将领，凸显反腐“无禁区、全覆盖、零容忍”并非口号，但如此这般级别的人事震荡，后坐力不会只停留在震慑层面，军队领导体系需要重构，整个系统可能会被寒蝉效应笼罩。关于张又侠落马的疑团，很可能永远都不会有答案，但这场人事地震对中国军队的影响，外界会持续观察。
