中国媒体报道，中国刑事无罪判决率在去年降至0.02%，全国法院宣判无罪判决294人，一万人中仅两人能获得无罪判决，是25年来最低水平，近乎“零无罪”的司法现状引发法律界担忧。
综合《南方都市报》和财新网报道，无罪判决率是指法院作出无罪判决的人数，占刑事案件判决生效人数的比率。中国刑事判决无罪率近年呈大幅下降态势，引起法律界广泛关注。
中国最高法院数据显示，中国全国法院去年受理刑事案件104.67万件、审结105.55万件，同比分别下降12.8%、11.4%，其中宣告294人无罪。
据报道，洪范法律与经济研究所近日围绕这一话题举办研讨会，与会法学学者及律师认为，极低无罪率或许折射出更高的错案率，应反思这一现象，推动刑事司法体制和程序完善。
北京大学法学院教授陈永生在研讨中指出，中国2000年的全国无罪判决人数为6617人，无罪率约1%；到2025年，无罪判决仅294人，无罪率仅0.02%，25年间跌至原来的五十分之一。以中国约3600家法院计算，平均每10家法院一年仅判出一起无罪案件。
从案件结构来看，陈永生介绍，刑事案件中自诉案件无罪人数大致占公诉案件的两至五倍，2025年的无罪判决中，公诉案件被告人大概100人左右。如果仅计算公诉案件，中国无罪判决律已不足万分之一，意味着一万名公诉被告人中，几乎难以出现一例无罪判决。
陈永生说：“中国无罪率太低的问题是一个‘病灶’，‘病灶’的后面是很多问题综合作用的结果。”
他指出，司法体制层面的问题是核心根源，中国对法院、法官的中立裁判定位仍存在偏差，法院未能成为完全独立的裁判机构，长期带有行政化色彩。同时，司法地方化现象突出，使得法院在处理刑事案件时更易倾向有罪判决。
陈永生还说，中国刑事案件庭审中证人、被害人极少出庭，法庭主要依靠书面证言审理案件，直接言辞原则难以落实，控辩双方无法通过有效质证发现证据漏洞，庭审成为“走过场”，无法发挥实质审查功能，即便案件存在无罪疑点，也难以在庭审中暴露。
四川大学法学院教授韩旭则提出，辩护律师的诉讼权利得不到充分保障也是无罪率低的原因之一。律师提出的证人出庭、非法证据排除、调取有利证据等申请，未得到及时回应的问题比较突出，二审书面审理较为普遍，进一步压缩了辩护空间，被告人的权利救济渠道受限。
报道称，中国刑事诉讼法第四次修改进程正在推进。中国专家认为，这是破解低无罪率困境、完善刑事司法制度的重要契机。
