中国手机品牌OPPO母亲节文案“翻车”后下架，武汉大学及其文学院随后发布声明，点名对毕业生余姓同学团队策划的文案极不认同，极感诧异和震惊，并希望其勇于改正。校方的做法被指是公开切割毕业生，武大随即陷入“舆论连坐”的争议。
OPPO在星期五（5月8日）母亲节前夕发布活动文案，其中一段内容称，“我妈有两个‘老公’，一个是我爸，另一个一年见两回。跟我爸约会基本不打扮，见另一个，她恨不得穿婚纱”，试图用追星喜好和“饭圈梗”塑造母亲多元形象。
不过，文案在网上引起争议，有观点认为价值观不正确，低俗无厘头，挑战公序良俗；但也有网民认为文案只是“玩梗”。OPPO当天下架文案，并发文致歉。
武汉大学文学院星期天（10日）发布声明，透露上述文案策划余姓同学为“敝院学生”，指其在校期间思想端正，但此次文案严重牴牾学院立德树人育人理念。学院尤其不认同戏说玩梗噱头、话语渲染和流露出的价值倾向。
声明最后说，愿余校友以自诚勇气，过则勿惮改，善对社会批评，与企业一道肩负起社会责任。
武汉大学随后在官方微博转发上述声明，并重申极不认同文案内容和价值，与武大育人理念严重不符。
武大的回应招致不少批评，认为校方迅速切割的行为是反应过激，也是迎合“舆论连坐”思维。
“舆论连坐”通常指把毫无因果关系的两个或多个人物、事件等强行关联，并对“关联者”展开围攻。
《济南时报》星期一发表评论说，武大此番表态没有收获预期效果，甚至造成两边不讨好的局面。在充满愤怒诱饵的碎片化传播圈层中，涉事单位要走出对待舆情“谁闹谁有理”的心态。
《浙江日报》同日发表评论指，武大急于“切割”、急于“自证”的姿态，少了名校应有的气度与担当，多了“落井下石”“甩锅推责”的意味，“这本是一则根本没必要发出的声明”。
中国传播学学者魏武挥接受《联合早报》采访时指出，“高校近年在舆论场特别谨小慎微，因为（负面消息）一旦上热搜，后果可能很严重”，所以有舆情通常会第一时间反应。
中国上海交通大学4月在校庆微电影中，也曾因“电竞大神敲上了代码，舞台C位变成了宝妈”文案引发批评，随后校方致歉并下架视频。
魏武挥说，“回应是态度问题，回应得好不好，是方法问题”，加上前车之鉴，此次反应可能更激烈了些。
武汉大学去年多次陷入舆论漩涡，包括开学典礼座椅因贴上红色圆形标签，被质疑酷似日本国旗；图书馆性骚扰事件回应迟缓，遭网民和官媒齐齐下场围攻。
21世纪教育研究院院长熊丙奇受访时说，高校要重视舆情，但不能太过敏感，不能被舆情牵着鼻子走。
他说，若在学校职责范围内涉嫌破坏学校声誉，校方可依法维权，但若未伤害声誉，不妨宽容、坦然地面对。
对于如何界定声誉受到伤害，他说，即使有人去关联，但他们其实是在故意煽动、“舆论连坐”，学校对此应该有能力基本判断。
OPPO星期一再度通报，对相关责任人进行定级处罚。其中，中国区业务负责人段要辉职级直降两级，被业内形容是“罕见严厉的处罚力度”。
魏武挥认为OPPO的做法明智，看上去板子很重，但不至于伤筋动骨，而且没有牵扯到武大余姓校友，“这一点可能会博得好感”。
