台湾总统赖清德就职二周年前夕，由蓝白阵营立法委员提出的总统弹劾案进行记名投票表决。弹劾案最终虽未能通过，台湾宪政史上仍留下首次总统弹劾案进入立法院表决的纪录。
台湾立法院星期二（5月19日）就赖清德弹劾案进行投票，在野的国民党、民众党及无党籍立委投下56张赞成票，民进党则有50位立委投反对票。由于未达三分之二、即76张赞成票的门槛，弹劾案不获通过。
台湾立法院现有113席立委，其中国民党占52席、民众党八席，执政的民进党51席，另有两席无党籍。
去年12月，台湾行政院长卓荣泰不副署立法院三读通过的《财政收支划分法》修正案，国民党与民众党立法院党团提案弹劾赖清德，并凭借席次优势，以过半数同意完成提案程序。蓝白阵营其后两度要求赖清德赴立法院说明，但赖均未出席。
《财划法》是规范中央与地方政府如何分配财政收入与支出的基本法律。根据台湾宪法规定，总统公布法律或发布命令时，须经行政院长副署。卓荣泰拒绝副署，让修法迟迟无法实施。这也是台湾行政院长首次拒绝副署已三读通过的法案。
不过，学界早前已普遍指出，在现行宪政门槛下，弹劾案几乎不可能通过；而且法律并未强制总统赴立法院说明，此次弹劾案象征意义大于实质。
民进党批在野党“政治作秀” 国民党指赖“留耻辱印记”
投票结果公布后，民进党发言人林楚茵批评这是一场“明知跨不过宪政门槛、注定失败的弹劾案”，是在野党为了政治利益而进行的“‘打假球’政治作秀”。
林楚茵还指在野党发起弹劾案的代价，是拖延了民生预算、阻碍了台湾防卫事务并杯葛政府人事，最终被牺牲的是台湾社会整体福祉。
国民党事后发新闻稿称，弹劾案虽未跨过宪法高门槛，但赖清德已成为“中华民国宪政史上第一位遭立法院以弹劾程序正式提案并进入表决”的总统，在宪政史上“留下耻辱印记”。
国民党批评赖清德让行政权“滥权独大”，使台湾民主宪政体制“陷入巨大灾难”；赖清德是因“违宪违法、毁宪乱政”及“傲慢执政”，才被推上弹劾案的“审判台”。
总统府发言人郭雅慧回应媒体询问时则表示，“赖总统一向坦坦荡荡”，呼吁立委尽快审查今年度总预算，做对台湾“真正正面且有意义的事”。
立法院就弹劾案进行投票表决期间，行政院同步举行“520”记者会，由卓荣泰率内阁团队说明过去一年来的施政成果，盘点接下来将推动的重大政策。
卓荣泰表示，期盼弹劾案失败后，朝野关系能够“否极泰来”，政府将持续推动“和解共生”，寻求最大共识。
据台媒报道，赖清德将于星期三（20日）举行执政两周年记者会，发表就职周年谈话。除盘点施政成果，他也将以总统直选30周年为主轴，阐述民主深化、国安、经济韧性与社会照顾等方面的未来施政方向。
