针对美国在台协会（AIT）处长谷立言提出“维持现状”可作为台湾民选领袖与北京对话的基础，国民党大陆事务部主任张雅屏认为，“维持现状”不该是毫无责任感地填写的开放式问卷，必须说清楚具体内容。
谷立言在台湾《联合报》星期二（6月23日）刊登的专访中指出，台湾多数民众支持“维持现状”，这一共识从蔡英文政府到赖清德政府均保持一致，是北京与台北互动的绝佳基础。
对此，张雅屏星期二受访时表示，他尊重谷立言希望维持台海和平稳定的善意，但无法认同他对“维持现状”的解读。
他指出，当前台湾政治的现状是，“维持现状”已逐渐变成一份不须负责、没有定义、没有范围的开放式填空题。民进党政府主张的“维持现状”是“两岸互不隶属”，而美国部分官员的主张则是维持民进党的两岸政策。
他进一步说，对于何谓“现状”，有人认为是维持“中华民国”，有人认为是维持台湾现有自治，也有人主张“不统、不独、不武”，甚至有人将其视为走向法理台独前的过渡状态。“问题是，如果连‘现状’都各说各话，又如何判断人民支持的是哪一种现状？”
张雅屏引述政大选研中心的长期民调指出，“维持现状”确实是台湾社会最大公约数，但其细项包含“永远维持现状”、“维持现状后再决定”、“维持现状后偏向统一”及“偏向独立”等。这代表人民倾向于避免冲突与剧烈改变，绝不代表人民支持当前民进党对两岸关系的政策方向。
他警告，当前台海正逐渐形成一种危险的结构：一边是民进党通过不断升高两岸对立来巩固“抗中保台”的选票利益；另一边则是美国军工体系以不符台湾需求甚至过时的武器，持续通过军售及战略竞争获取利益。这种由选票与军工利益共同推动的“美台政商复合体”，将原本可通过交流降温的地区塑造成危机热点，这绝非台湾人民之福。
张雅屏强调，真正需要维持的不是对抗式的现状，而是和平；真正需要追求的不是战争准备，而是避战。
他重申，尊重谷立言的善意，但不认同将“维持现状”简化为对民进党对抗路线的支持。因为人民支持的是可维持的“和平”。“如果现状代表和平，我支持维持现状；如果现状代表对抗，我反对维持现状；如果现状代表战争风险持续升高，任何人更不该把这种‘现状’包装成全民共识。”
