台湾前外交部长吴钊燮助理何仁杰涉大陆间谍案，一审被判八年两个月。台湾高等法院星期四（6月25日）裁定他无罪。在野党批评民进党政府搞双标，也希望检方提出上诉。
综合台湾《自由时报》《太报》《中国时报》等报道，涉及大陆间谍案的民进党前党工黄取荣与邱世元，以及总统府前咨议吴尚雨和前外交部长吴钊燮助理何仁杰，一审时分别被判10年、六年两个月、四年和八年两个月刑期。
台湾高等法院星期四撤销原判，四人刑期全降，其中何仁杰改判无罪。黄取荣、邱世元和吴尚雨分别判处六年、五年和三年监禁。
检调查出，黄取荣2003年遭陆方吸收，2017年吸收邱世元、2022年接触何仁杰；黄取荣将机密等资料交付陆方，并透过地下汇兑收取报酬，一审认定黄收受约497万元（新台币，下同，20万新元）、邱收受约221万元，吴尚雨、何仁杰则未查获不法所得。二审对黄取荣并科罚金的部分改60万元、没收87万犯罪所得，邱世元则并科10万元罚金，没收45万余元。
高院认为，何仁杰在案发时的手机于2025年2月19日被查扣，黄取荣和何仁杰的对话纪录，并无删除或毁损，但一审误以为何仁杰所使用的备用手机查无对话内容，便认定两人有刻意删除通讯软体对话纪录，以此推论两人有秘密关系，与客观事证不符。
延伸阅读
高院指出，何仁杰任职外交部期间，负责业务与检方所指涉的外交机敏文件无关，且外交部涉密文件非办公室人员可查阅，无法仅因他任职外交部，即推论他曾取得相关机密并交付黄取荣。何仁杰在黄取荣向大陆情工人员所建构的情报网路，仅是包装信息来源、夸大工作成果及请领经费的人头角色，因而改判无罪。
至于其他三人，高院指出，一审将黄、邱的“刺探”误认为“收集”，将吴尚雨的“泄漏”认定成“交付”，法理容有误会，且一审对吴的主文与理由有法条适用的矛盾，显有违误。黄取荣交付大陆的部分文件则引用公开资料，不具机密性，因此撤销改判。
国民党立委马文君表示，民进党过去动辄把卖台帽子扣在在野党头上，结果民进党大陆间谍案二审宣判，涉案人员刑期大幅减轻，何仁杰更改判无罪。一审与二审落差这么大，司法单位有责任说清楚，否则外界势必会质疑司法标准。
民众党立院党团总召陈清龙也批评，最爱讲抗中保台的民进党，自己却豢养大陆间谍，总统赖清德至今未向社会大众道歉。如今高院推翻一审判决，轻判绿营大陆间谍，人民难以接受，期盼检方依法上诉，严惩不法。
