中国湖南省长沙市体育局一名干部霸占他人车位引发纠纷，官方通报当事人被停职后，引起中国舆论质疑通报立场偏颇。长沙市体育局负责人对此回应“还要核实”后，有中国媒体称，霸占车位女干部的涉事公职男友也要查一查。
据澎湃新闻报道，一起“占车位”的纠纷，经过长达10天的“拉锯”，发酵成在中国引起广泛关注的舆情事件。
这起事件中的主角之一，是长沙市体育局的彭姓女干部。她停车时占了小区他人的车位，车位所有人闵先生将自己的车堵住彭女的车，后来彭女同样有公职身份的雷姓男友又开车堵住闵男的车，闵男则在车位上安装U型管。经过当地相关部门的六次调解，当事双方在7月10日终于达成和解。
长沙市纪检监察、公安、体育、属地街道等组成的联合调查组，上周六（7月11日）通报了这起纠纷的调查处理情况。彭女被停职处理，纪检监察机关已对她的相关问题开展核实处理。
据“新黄河”报道，这起事件本该随着一纸通报而平静，但通报又引起二次舆情。“人们通过对这则两千余字长通报的字斟句酌，提出各种质疑，认为存在明显的春秋笔法，比如淡化了占车位女干部男友雷某某的行为，而这本是激化矛盾的导火索，通报中对当事人的行为描述是堵车，对雷某某的行为则称为停车，更有人将这则通报撰写称为‘刀笔吏’。”
针对网上的这些议论，澎湃新闻记者星期一（7月13日）下午到长沙市体育局了解情况。体育局中共党组书记谭果称，有关情况还需要进一步核实，“还要核实，我们还在核实。”随后，谭果称还有事起身离开办公室。他旁边一名工作人员对记者说：“一切以官方公布为准。”
《南方都市报》随后在星期二（7月14日）下午，以“霸车位女干部涉事男友也要查一查”作为话题，在微博发布题为《长沙霸车位事件：通报有疑问，再回应就成为一种义务》的评论文章。
文章说：“既然还在核实，那么紧接着的再通报就是必须。而继续通报的内容，应当包括但不限于通报的某些差异化措辞是如何考虑的，涉事公职人员父母下岗后的再就业情况是怎样，以及在情况通报中反复出现的短信沟通、道歉内容又是怎样的措辞？毕竟，纠纷的发生、激化，很多可能都是因为言语间的表达不当。”
评论认为，有新证据出现就要核查，有新舆情也要不遮不挡地继续回应。良性互动，本来就应该直到所有疑问都得到充分解释为止。权威调查就要有头有尾，就要坦坦荡荡，这是公共责任，也是公众期待。
《南方都市报》星期二晚又报道称，长沙市体育局工作人员当天回应称，情况通报是以事实为依据的。同日，事件另一方当事人闵先生称，暂不方便回应此事。
