中国湖南省一起女子霸占他人车位的邻里纠纷，因涉事女子的官员身份引爆舆论，当地官方通报又酿成二次舆情风暴。“干部霸占车位事件通报被指春秋笔法”星期四（7月16日）登上中国网络热搜。
受访舆情专家认为，这起舆情风波的积极作用超过负面影响，因为它让地方政府意识到“发通报时要以最大的公道、不偏不倚还原事件真相，而不能夹带私心偏向一方”。
湖南省会长沙市政府体育局一名彭姓副处长，6月30日在居住小区占用他人停车位引发冲突。她和公务员男朋友，与车位主人闵姓男子此后连续多日互相拦堵对方车辆。经当地相关部门六次调解后，双方上周五（7月10日）达成和解。
随着事件发酵，彭女的公职身份被曝光，引起网络关注。官方随后在上周六（7月11日）以纪检监察、公安、体育、属地街道等部门组成的联合调查组名义，发布长达2000余字的情况通报，称彭女被停职处理，纪检监察机关已对相关问题开展核实处理。
不过这则通报并未平息舆论，反而因为对彭女和闵男分别使用中性和负面的描述措辞，造成更大的次生舆情。
例如，同样是用车拦住对方，通报写到闵男时多次使用“堵住”一词，对彭女男朋友的描述则是“将车停在闵某的车头前”；同样是不挪车，通报对闵男的描述是“拒绝移车”，写到彭女时用的是“未移车”。
中国媒体人黄志杰星期天（7月12日）在微信公众号发文盘点上述用词，形容这份通报“艺术成分很高”，是“刀笔巅峰之作”，让外界以为闵男是“全程胡搅蛮缠，不断激化扩大矛盾”，彭女则“有些受委屈”。文章随后在中国网络刷屏，引发多家媒体和网民批评通报是“春秋笔法”和“拉偏架”。
另据《新京报》报道，通报中也未提及此前网络流传的“彭女谎称出差被当场抓包，要求闵男对等道歉”等情节，进一步加深舆论质疑。
河南媒体“大象新闻”星期四评论：“当前不少官方通报偏爱春秋笔法——看似中立罗列事实，实则在字里行间暗动手脚，不动声色就歪了对错天平......总想着靠遣词造句护短遮丑，耍文字上的小聪明，最终输掉的是民心与公信力的大账。”
不愿具名的中国舆情研究学者则告诉《联合早报》，春秋笔法式通报在中国很少见，因为任何通报发出前都要受上级部门审查。“长沙这个通报我感到很惊讶的地方在于，它的把关人哪里去了？为什么放任这么大的破绽，竟然把它放出来，那表明把关出大问题了。”
中国官媒《环球时报》前总编辑胡锡进星期四则在微博感叹，非常普通的民事纠纷演变为官方态度与网上舆论的博弈，“真是荒唐至极”。他认为，中国很多基层纠纷最后升级到“联合调查组”通报的局面，是基层治理变僵化的表现，“该重视起这个问题了”。
上述舆情学者解释，用“联合调查组”进行通报，是中国地方政府在和网民打交道的长期摸索中形成的模板，已成为官民双方认可的沟通桥梁，如果改变这种桥梁，反而容易让民众感觉怪异。
这名学者补充，通报是官方从“隐瞒”迈向“开放”的过渡阶段，“无论怎么说，它（通报）比以前的欺骗隐瞒已经进步太多了”。
