在中美围绕人工智能（AI）展开激烈竞争之际，中国央视旗下新媒体“玉渊谭天”星期一（7月27日）发文称，中国支持开放AI模型，但并不意味着所有能力都应无条件扩散，而应根据模型能力和风险决定。
“玉渊谭天”微信公众号星期一上午发文称，当开源与闭源已经共同进入AI产业，问题就不再是非此即彼，而是如何用一套规则，让两种模式各展其长、各守边界。
“玉渊谭天”称，不是支持开源还是支持闭源，而是什么能力可以开放，什么能力应当有限开放；什么能力需要设置访问门槛；模型发布后，谁来负责漏洞披露、重大事件通报和衍生版本治理。
“玉渊谭天”引述长期从事AI行业政策研究的不具名相关人士说，基础能力可以开放，部分前沿能力可以有限开放，商业服务可以闭源，高风险能力则需要设置访问控制和安全评测。模型发布前需要评估危险能力，发布后需要建立漏洞披露、重大事件通报和衍生版本治理机制。
“中国支持开放，但不意味着主张所有能力无条件扩散。治理模型，首先应当看它具备什么能力、可能造成什么风险，而不是模型来自哪个国家。”
彭博社报道分析，这一主张反映出北京一方面公开推广开放模型，而这些模型帮助中国开发者赢得全球用户；另一方面，则长期聚焦国家安全和技术管控。尽管中国继续鼓励开源发展，但“玉渊谭天”的文章显示，随着AI模型能力不断增强，北京对开源发展的支持并非毫无限制。
此前，中国国家主席习近平在上海举办的世界AI大会上，呼吁构建全球AI治理体系，鼓励开源合作、帮助全球南方国家加强能力建设，并批评“把本国安全凌驾于他国安全之上”的做法。
彭博社引述知情人士说，中国官员近期与包括阿里巴巴在内的企业讨论，如何降低日益强大的AI系统带来的风险。知情人士称，相关讨论仍处于初步阶段，目前没有实施相关措施的计划，但讨论过的方案包括限制境外用户访问最先进的AI模型。
“玉渊谭天”的文章发表之际，中国AI模型正面临华盛顿日益加大的审查压力。美国官员上周指责中国开发者利用美国知识产权及受出口管制的先进晶片，令中国日益受欢迎的开放权重（open-weight）模型承受更大压力。
“玉渊谭天”还提到，全球最大的AI开源社区Hugging Face遭到OpenAI模型的自主入侵。“面对上万条攻击日志，安全团队起初试图用商业模型进行分析，却处处受阻。最终，他们转而本地部署了中国模型GLM-5.2，数小时内就完成了整个取证分析流程。”
“玉渊谭天”最后写道，下一阶段真正的分水岭，不在开源与闭源之间，而在选择无差别封锁，还是分级治理之间。“谁能让人工智能更加普惠、让高风险能力更加可控，谁就更有可能定义人工智能的下一阶段。”
