中美科技战持续升级之际,中国官媒发文称,当下大量人工智能(AI)相关英文术语未经本土化转化,便直接涌入公共传播、日常交流等场景,并指长期依附外来术语、照搬西方语言逻辑,“会让我们的科技认知局限于既定框架中,难以孕育贴合中国实践的原创科技理论”。

人民网星期三(8月5日)发布题为《用“Token”还是“词元”,事关科技话语权》的“人民锐评”文章。文章首先称,AI飞速迭代,技术更新速度远超语言规范的完善节奏。当下,大量AI相关英文术语未经本土化转化,便直接涌入公共传播、日常交流等场景,字母缩写频繁替代汉语表达。

文章进一步写道,这不仅改变着大众的语言习惯,更暗藏科技话语权旁落、母语体系被消解的深层危机,守住母语根基、规范科技语言已然成为AI时代的重要课题。

文章称,Token、Agent、LLM等英文符号大量出现,仅作为单纯符号存在,不具备汉语形音义统一的特质,既无法望文知义,也缺乏文化底蕴。“这些无内核的术语频繁出现在教材、政策、媒体内容中,不断挤压汉语的表意空间,不仅抬高了大众理解前沿科技的门槛,加剧数字鸿沟,也逐步侵蚀汉语体系的完整性与传承性”。

文章接着指出,更深远的影响,体现在自主科技话语体系的缺失。语言塑造思维,长期依附外来术语、照搬西方语言逻辑,会让科技认知局限于既定框架中,难以孕育贴合中国实践的原创科技理论。

延伸阅读

中国官媒玉渊谭天发文讽“美国人失掉自信心啦?”
中国官媒玉渊谭天发文讽“美国人失掉自信心啦?”
《人民日报》指美扩大科技限制将冲击中美经贸 或坚决反制
《人民日报》指美扩大科技限制将冲击中美经贸 或坚决反制

文章强调,术语是科技叙事的基础单元,若核心概念的定义权、阐释权始终掌握在他人手中,中国特色科技话语体系便无从建立。这种认知层面的依附,比技术差距更隐蔽,也更影响中国科技自立自强的长远发展。

不过,文章提到,规范科技术语绝非排斥开放,而是构建分层有序的语言使用体系。国际学术交流、跨国合作中保留英文原词,是适配全球沟通的高效选择;但在中国国内公共传播、教育教学、政策普及等通用场景,必须大力推广“词元”“智能体”等标准中文译名。

文章也呼吁,相关部门需优化术语审定机制,缩短规范译名与技术迭代的时差;媒体、科技企业应主动践行规范表达;高校科研院所率先示范,引导青年树立母语自觉。全社会共同践行本土化术语表达,方能筑牢语言防线。

文章最后称,坚守汉语文化根基,做好科技术语本土化转化,既能守护千年语言文脉,更能构建自主的科技认知与叙事体系。唯有筑牢母语根基、掌握话语主动权,才能在全球科技竞争中,实现技术突破与文化自信的双向赋能,助力科技强国建设行稳致远。