香港大埔宏福苑火灾独立调查委员会公开跨部门调查专组的最终调查报告，认为大火或是由烟头引起，而易燃物加剧了火势蔓延。
港府就宏福苑火灾成立的独立调查委员会，早前进行多场听证会，协助重组大火夺命经过。委员会星期四（8月6日）晚上于网站上载跨部门调查专组的最终调查报告，以及多名专家证人作证时所使用的简报投影片。其中，相信是最初起火源头的平台天井，灾后情况的相片也正式公开，清晰显示平台现场堆积大量建筑材料的包装物料，包括纸皮、胶袋及胶板等易燃杂物，当中更发现多个烟头。
报告指出，根据现有证据，推断起火地点位于宏昌阁104室及105室外的平台。那里堆积的残留物高达2米，包括安全网，以及遮盖窗户的发泡胶板等。
在未发现其他起火源头的情况下，最终调查报告认为这次火灾极有可能是意外事故，起因可能是点燃的烟蒂烧着起火地点的可燃物料。
报告同时确定多个大火导致严重伤亡的关键因素，包括火势迅速及大范围蔓延。火势极快垂直蔓延是由多种因素造成，包括烟囱效应以及可能缺乏阻燃性能的安全网及帆布，加上平台堆积可燃物，令居民应对的时间有限，减少安全疏散的机会。
另一个原因是火警系统失灵。在宏福苑八座大厦中，有六座的火警系统未能启动，导致警报和疏散工作延误。遮盖窗户的发泡胶板也阻挡视线，以致居民的反应有所延误，发泡胶板又助长火势蔓延，以及产生一氧化碳等有毒气体。
独立委员会星期四也在网站上载两份专家报告。对于火势蔓延及由此造成的伤亡情况，专家报告认同如果宏福苑使用的安全网和帆布具备阻燃性能，起初的火势或者会自行熄灭，火势不会蔓延，受波及的建筑物数量也会减少。
香港中文大学政务与政策科学学院讲师孔永乐接受《联合早报》访问时说，从报告的结论来看，消防处及劳工处在事件中有过失。他认为，港府日后应加强对大厦维修棚网及易燃建筑物料的抽查，并适时更新相关法规，严格检视承建商及顾问公司在施工与申报过程中的潜在问题。同时，当局也有必要检讨中高层公务员的问责机制，并考虑增设专门处理涉及人命安全的直接投诉渠道，让公众能及时反映安全隐患，防止悲剧重演。
宏福苑大火去年11月26日发生，当时正在进行大型维修的宏福苑，八幢大楼中有七幢被焚毁，造成168人死亡。事发后，香港特首李家超成立独立委员会调查事件起因及相关事宜。
宏福苑大火独立调查委员会上月结束合共30场听证会。早前有消息说，委员会要延至今年10月下旬才能向李家超提交最终报告，较原定目标迟一个月。消息指出，由于调查过程揭示的制度问题错综复杂，委员会续要审阅各方提交的大量书面文件及需时整理资料，预计撰写报告时间较原本预计更长。
