中美俄元首可能在深圳举行的APEC会议期间举行峰会。这是否会成为现代版雅尔塔会议，由三位强势领导人瓜分世界？对此，学者各有研判。
据法新社报道，哈德逊研究所的齐波拉·弗里德（Tsiporah Fried）认为，这场三方会晤传递出“少数大国可以绕过其他国家，决定这些国家的安全与未来”的观念。
她说，仅仅这种会晤形式本身，就已经在传递一个信号：“谁才算数，谁的利益可以由他人拿来谈判。”
澳大利亚国立大学政治学者宋文笛（Wen-Ti Sung）则认为，如今没有一个共同敌人，能像当年对抗纳粹德国那样，将罗斯福、丘吉尔和斯大林团结起来，让这三个大国走到一起，“零零碎碎的利益交换有可能达成，一揽子大交易则不可能。”
不过，宋文笛认为，台湾仍将密切关注这场会晤。他说：“如果特朗普政府为了方便行事，可以考虑抛弃一个伙伴（乌克兰），那么它也可以抛弃另一个伙伴。”
中国人民大学重阳金融研究院院长王文指出，中国“从一开始”就反对雅尔塔逻辑，即秘密划分势力范围、由大国决定其他国家的命运。
王文说，中美俄三方诉求差异巨大，预期管理难度很大，会谈很有可能在没有取得突破的情况下结束。
他说，中国可以利用峰会强调捍卫主权和支持多边组织，以缓解外界对第二次雅尔塔会议的担忧。王文进一步指出，如果北京利用这次会晤，坚持要求欧洲参与涉及欧洲大陆安全的谈判，可能为中欧沟通打开一扇新窗口。
1945年2月，时任美国总统罗斯福、英国首相丘吉尔和苏联领导人斯大林在雅尔塔会晤，规划了二战后的安排及欧洲新的领土边界，为冷战的世界格局奠定了基础。
