害选民难抉择 许子根批民行党“强对强”策略让华人损失

(吉隆坡讯)马来西亚执政联盟国阵成员党民政党顾问及槟州前首席部长许子根批评在野的民主行动党制造“强人对强人”的竞选策略,因为这不只让选民陷入痛苦抉择,且朝野最终须损失其中一人。

许子根接受《星洲日报》访问时说:“难道在222个国会议席中,容不下一个(马华署理总会长)魏家祥或(民行党柔佛州主席)刘镇东?就非得斗个你死我活不可?当年,林吉祥分别在1986及1990年大选中,挑战我及林苍祐(已故槟州前首席部长),就是其中一个例子。”

林吉祥在1986及1990年大选在槟城发动“丹绒一役”及“丹绒二役”,击败许子根及林苍祐。

许子根说,若当年林吉祥未前来挑战林苍祐,以林苍祐的才华,将能继续带领槟州多一两届大选,造福槟州人民。“奈何林吉祥总是倾向硬碰硬、强人对强人的竞选策略,而且每一次喊的口号,不外乎就是‘非常时期’或‘最后机会’来合理化其所为。”

分析称,民行党这次调兵遣将制造“强人对强人”的竞选策略,被解读为要以破釜沉舟的决心牵动全国选情,展示希盟要入主布城的雄心壮志。

许子根:马来人60年政治里从未有“王王对决”局面

对此,许子根说,在马来人政治里,并未出现“强人对强人”“王王对决”的局面,至少在这60年里,未曾看到。他举例,曾经退出巫统创立46精神党的东姑拉沙里,以及在1998年遭革职的前副首相安华,两人当年即使痛恨时任首相马哈迪,由始至终未在大选期间直接挑战马哈迪。

他说,林吉祥采取这种竞选策略,朝野方面始终会损失一人,为何就不能异中求同?“为何要让华人的精英互斗呢?任何一人输,都是华社的损失。”

至于本届大选会否是国阵至今最严峻的一场大选?他说,翻开历史,国阵至少曾面对四届不容易应付的大选,分别是1969、1990、2008及2013年的大选,尤其是1969年,选情相当激烈。

他说,目前出现前首相(马哈迪)对抗现任首相(纳吉)的特殊情况,其实早在1990年大选已曾发生。当时,已故东姑阿都拉曼(国父)为东姑拉沙里所成立的46精神党及林吉祥(民行党)站台,对抗时任首相马哈迪(国阵)。

早报订户新闻,更多精彩等着您!
zaobao paywall messagezaobao paywall message

LIKE我们的官方面簿网页以获取更多新信息

Display Title: 
许子根批民行党“强对强”策略让华人损失1