泰国反对派向国会主席川吕沛提呈请愿书，要求宪法法院裁定巴育任期本月届满，必须下台。法院决定暂停巴育的首相职务，但学者认为，法院最终判决比较可能有利于巴育。
泰国宪法法院决定审理针对首相巴育八年任期是否已届满的请愿书，并下令暂停巴育的职务，直到法院作出裁决。不过受访学者认为，法院最终判决比较可能是有利于巴育的。
泰国反对派8月17日向国会主席川吕沛提呈请愿书，要求宪法法院裁定巴育任期本月届满，必须下台。这份请愿书星期一从国会转交给宪法法院。
根据《曼谷邮报》报道，泰国宪法法院的九名法官星期三（8月24日）一致决定受理这项请愿；法院也以5票对4票，决定暂停巴育的首相职务。
法院的声明写道：“法院已经考虑了请愿书和相关文件，并认为相关事实表明有合理的理由就此立案。”
法院并未透露何时会就巴育的任期作出裁决，但巴育有15天时间针对首相职务被暂停的决定做出回应。
泰国政府发言人阿努查说：“巴育完全尊重宪法法院的决定，并将从星期三起暂停执行首相职务。”
副首相巴维暂代首相职 巴育继续担任防长
泰国副首相巴维（Prawit Wongsuwan）下来将暂代首相职务。巴育则继续担任国防部长。
泰国宪法规定首相任期不可超过八年。泰国军方2014年5月发动政变，接管国家政权，同年8月24日巴育出任首相。反对派认为巴育的任期应在8月23日午夜届满。若法院最终如此裁定，国会就须从参与2019年大选的合格候选人中选出新首相。
不过，如果法院裁定巴育的任期应该从2017年颁布现行宪法后，或从2019年巴育赢得选举出任首相时开始计算，巴育理论上可留任至2025年或2027年。当然，前提是他领导的联盟必须赢得下一届选举。泰国政府最迟须于2023年3月举行大选。
泰国乌汶府大学政治学院院长迪迪博（Titipol Phakdeewanich）对法院受理反对派请愿书感到非常意外，因为法院多数成员是由军方支持的参议院任命。
迪迪博向彭博社分析说，法院这么做可能是为了给政局降温。“这是一场战略游戏，目的是让法院有好的形象，至少在选举前，恢复人民对宪法法院的信心和国家的声誉。”
可是即便宪法法庭决定审理此案，巴育相信仍能安然渡过这场危机。毕竟他在任期内已四度挺过不信任动议，显示政府里大多数人仍支持他。他也依然获得保皇党和军队的支持。
新跃社科大学安全研究主任拉帕副教授（Antonio Rappa）接受《联合早报》访问时说：“过去8年，泰国宪法法院的成员都是由巴育的亲信所任命。法院因此可能会做出有利于延长巴育任期期限的裁决，但目前一切还说不定。”
新加坡国立大学政治系副主任比尔维尔星副教授（Bilveer Singh）则指出，巴育在今年7月挺过不信任动议，“很大程度上确保了他能继续担任首相至2023年3月”。
学者：泰舆论和示威 难以推翻巴育政府
“我认为宪法法院显然会支持他，因为国会过半数议员支持巴育……2023年3月之后会发生什么事，则是另一个有待观察的问题。”
尽管泰国民调显示大多数民众不希望巴育留任，但两名受访学者都认为，舆论和示威向来难以改变泰国公共政策或推翻巴育政府。
巴育用过去八年巩固了自己的权势，盟友和“金主”已显著增加，所以拉帕不认为2014年的大规模反军政示威会再现。拉帕说：“最有可能的情况是，巴育依旧担任首相，或动用紧急权力来平息可能出现的广泛示威。”
赞
