(马尼拉综合讯)菲律宾参议院将延后至下周,就是否驳回副总统莎拉的弹劾案做出决定。

参议院星期二(7月29日)举行全体议员核心小组会议,讨论内容包括莎拉的弹劾案。

议长埃斯库德罗在会后宣布,参议院已同意于8月6日再次开会讨论,以让议员们有充足的时间研究长达97页的最高法院裁决。

不过,埃斯库德罗在会议举行前的记者会上暗示,自己并不支持继续推进莎拉的弹劾审判。他说:“最高法院的裁决很明确,即弹劾指控无效。”

埃斯库德罗强调,他的言论仅代表自己作为律师的立场,参议院如何处理此案将由参议员们集体决定,“但我个人认为,我们没有理由不遵从法院裁决”。

延伸阅读

菲众议院促高院重审莎拉弹劾案 指裁决有误
菲众议院促高院重审莎拉弹劾案 指裁决有误
菲最高法院称违宪 驳回莎拉弹劾案
菲最高法院称违宪 驳回莎拉弹劾案

他还警告,违抗法院命令可能导致宪法危机。

《菲律宾每日问询者报》引述参议员祖比里说,部分参议员原本希望在星期二的会议上正式驳回弹劾案,但参议院少数党领袖索托呼吁于8月6日再召开会议讨论。

菲众议院指控莎拉涉嫌贪污、腐败及策划暗杀总统小马可斯,2月对她发起弹劾。莎拉的辩护团队向最高法院提交请愿书,称此前众议院针对她提出的三项弹劾投诉滥用了弹劾程序,违反了宪法规定。

菲最高法院25日以众议院违反了一年内不能作出多次弹劾的宪法规定驳回弹劾案。这项裁决料有助于加强莎拉参加2028年总统选举的底气。如果她遭国会弹劾,就永远无法竞选公职。

菲律宾参议员们对最高法院的裁决看法不一。部分参议员星期一(28日)发表联合声明说:“这项裁决中止了参议院审理针对副总统莎拉的弹劾诉讼的宪法义务。”

他们认为,最高法院的裁决实际上是对“一年禁令”进行了重新定义。如今以新定义裁定众议院此前提呈的弹劾案违宪,好比在游戏进行时更改规则,并不公平。

声明说:“如果我们允许这一先例成立,就将冒着扼杀本应制衡权力的程序的风险。”