（布城综合讯）马来西亚上诉庭三司一致裁定，《1998年通讯与多媒体法令》将冒犯（offensive）及惹人厌（annoy）列为定罪依据的条文违反联邦宪法而无效。
上诉庭法官李瑞成星期二（8月19日）宣判时说，这项裁决具有指标意义，因为这将影响所有援引同一条文提控的案件。
李瑞成指出，这些字眼违反联邦宪法中有关限制言论自由、集会自由和结社自由的条文，以及法律面前人人平等的条文。他说，以冒犯或惹人厌为提控理据，无法解释它们如何危害公共秩序。
他说：“我们认为，冒犯与惹人厌这些争议性字眼，并非宪法可接受的言论自由限制。我们因此裁定相关条文违宪并删除它。”
联邦政府去年12月修订《1998年通讯与多媒体法令》，将原本的冒犯改为严重冒犯（grossly offensive），并于今年2月正式生效。
这起上诉案涉及诠释宪法，因此上诉庭没有针对堂费发出谕令。联邦政府将针对判决向联邦法院上诉。
非政府组织“难民庇护所”创办人柯玉莉闻判后形容这是马来西亚的胜利，也是民主与言论自由的重要里程碑。
柯玉莉2020年6月在社媒发文指移民局扣留中心官员恶劣对待难民，当局随即对她的言论展开调查。
总检察署2021年7月援引《1998年通讯与多媒体法令》提控她不当使用网络设备发表冒犯言论。吉隆坡地方法庭2022年4月指控状有缺陷，裁定柯玉莉无事省释。
柯玉莉2021年8月入禀沙亚南高等法庭，指《1998年通讯与多媒体法令》将冒犯与惹人厌列为定罪依据的条文违宪。沙亚南高庭2023年9月驳回柯玉莉的入禀，她随即向上诉庭上诉。
