马来西亚前首相纳吉的居家服刑申请被吉隆坡高庭驳回后,后续反应热烈。联邦政府表明尊重法庭判决,但学者指出,此案并非单纯的法律案件,而也是一起政治事件,接下来暗潮仍将汹涌。

吉隆坡高庭法官陆意清星期一(12月22日)裁定,前首相纳吉提出2024年1月29日签发的特赦附加谕令,并未在同日举行的第61次特赦局会议审议或表决,因此这道附加谕令是无效的,按此驳回纳吉的居家服刑申请。

现任首相安华星期二(23日)发文告,首次对上述判决表明立场。他说:“政府始终坚定奉行维护法治和权力分立的原则。基于这个原则,我尊重法官的判决。”

他还说:“一些人即使不同情纳吉及其家人,也不应在这敏感时刻加剧紧张局势。”

安华的说法被视为不点名批评希望联盟成员民主行动党的一些政治领袖对判决的反应。

延伸阅读

隆高庭裁决 纳吉不能居家服刑
隆高庭裁决  纳吉不能居家服刑
刘惟诚:内阁改组是安华最后一搏
刘惟诚:内阁改组是安华最后一搏

高庭星期一宣判后,民行党全国宣传主任杨美盈随即在脸书转发相关新闻,并写道:“年底另一个值得庆贺的理由。”

这立即引起巫统与土著团结党等马来政党的强烈不满,连团结政府内部也对杨美盈颇有微词。可是,民行党前白沙罗国会议员潘俭伟星期二在社媒上力挺杨美盈,并指纳吉咎由自取,罪有应得,法庭判决“大快人心”。

玛拉工艺大学彭亨州分校行政科学与政策研究系高级讲师仄韩丹拉扎里(Che Hamdan Mohd Razali)指出,纳吉案不仅是法律问题,还对政治和公众利益有重大影响。

仄韩丹接受《联合早报》访问时说:“纳吉法律团队已提起上诉,这意味着,这场风波还会继续,并且可能出现意想不到的转折。”

安华政府若干预纳吉案或招致严重政治风险

登嘉楼州苏丹再纳阿比丁大学法律与国际关系学院讲师旺罗希拉(Wan Rohila Ganti)说,安华政府一再强调法治、体制改革以及反腐肃贪。可是,安华上台后,被控涉贪的副首相阿末扎希、前巫统总财政安南、已故前沙巴国阵主席邦莫达以及沙巴州首席部长慕沙阿曼,全都获判无事省释或无罪释放。这些都让安华政府面对强烈反弹。

她提醒,巫统因多项司法丑闻而输掉2018年5月的全国大选,若安华政府透过行政干预而让纳吉居家服刑,可能招致极严重的政治风险,甚至重蹈巫统的覆辙。

旺罗希拉认为,巫统内部对纳吉案的判决确实存在不满情绪,但这不足以威胁团结政府的稳定,因为政治需要胜过巫统对纳吉的情感忠诚。

马国政治学者王建民则认为,当局应该认真考虑在明年全面特赦纳吉,以此促成各阵营和解。

王建民曾担任新加坡尤索夫伊萨东南亚研究院高级客座研究员,也是民行党前国会议员。他星期二在脸书发文说,他2023年5月参加前卫生部长凯利的播客节目时,凯利就曾经提出“大特赦”的构想。

这包括在一马公司案件审结后,考虑全面特赦纳吉,也撤销前首相慕尤丁和前财政部长林冠英的案件、停止对麻坡区国会议员赛沙迪案件的上诉,以及不再追讨已故财政部长达因的资产。

王建民说:“这么做是为了实现政治重置,终结在政权更替后动用国家机器清算政敌的恶性循环。”