马来西亚今年将陆续迎来多场选举，马来政党为争夺影响力，竞争和矛盾不断激化。马国政治观察员认为，无论是执政的巫统还是在野的国民联盟，都有共同的利益，预计短期内将维持现有的合作格局，不会出现重大变动或整合。
去年以来，国盟主要成员土著团结党与伊斯兰党的分歧不断扩大。12月19日，土团党在玻璃市州扳倒伊党籍州务大臣，进一步激化国盟的内部矛盾。土团党主席慕尤丁突然宣布于元旦辞去国盟主席职务，动机似乎是为了安抚伊党，伊党随即表态将接管国盟。
然而，两党至今仍为谁接掌国盟主席职僵持不下。社交媒体星期三（1月28日）流传一封慕尤丁致国盟成员党的信函，称他于16日会晤伊党领导人时，双方同意废除国盟主席职，作为重组国盟的举措。伊党主席哈迪阿旺随即反驳慕尤丁，否认曾讨论或同意此事。
登嘉楼苏丹再纳阿比丁大学讲师旺罗希拉（Wan Rohila）向《联合早报》分析，国盟就像“一艘正在下沉的船”，内部裂痕日益加深。“此外，土团党内部的派系斗争，也削弱了国盟的影响力。伊党若接掌国盟领导权，或许是更明智的选择。”
与此同时，团结政府成员巫统与民主行动党的合作，面临越来越庞大的内部压力。去年12月，吉隆坡高等法庭驳回前首相纳吉的居家服刑申请，民行党宣传主任杨美盈在社交媒体上称“值得庆祝”，加剧两党的紧张关系，巫青团甚至主张退出团结政府。紧接着，纳吉在一马公司贪污案中被判有罪，进一步打击党内部分支持者的士气。
政党矛盾源于试探和争夺合作主导权
马来西亚理科大学政治学助理教授阿兹米尔（Azmil Mohd Tayeb）受访时说，一些巫统领袖认为继续与民行党合作可能失去马来选民支持，“但若巫统放弃合作，代价可能更大”。
有分析认为，现今的巫统只掌握约三成的马来票，已不复过去的号召力，加上国民阵线成员马华公会和国大党也失去所属族群的支持，巫统一旦放弃与希盟合作，巫统和国阵独木难支。
朝野政党当前的矛盾，其实源自各党在选前试探，以及争夺合作主导权。未来两年，马来西亚将陆续举行马六甲、柔佛和砂拉越选举，全国大选最迟须在2028年2月底举行。
在1月中举行的巫统大会上，党主席阿末扎希就呼吁党内团结备战选举，并提议组建马来人与回教政党的大联盟，共同捍卫民族与宗教权益。
伊党至今未表态是否加入。土团党则强调，只要巫统继续与民行党合作，“马来政党大联盟”就不可能成立。
遭边缘化政治人物开始露面
新加坡尤索夫伊萨东南亚研究院马来西亚研究项目主任哈钦森（Francis Hutchinson）受访时分析，巫统提出成立大联盟，目的是为下届大选后拓展合作可能性。“如果巫统希望继续与希盟合作，它可依靠在团结政府中的合作记录；如果与伊党结盟更有利，巫统则可借助大联盟的叙事。”
随着选举临近，一些沉寂已久的政治人物也开始频繁露面。
三年前被巫统开除党籍的巫青团前团长凯利，近日以观察员身份高调出席巫青大会，并暗示可能回归。被巫统冻结党籍的前副主席希山慕丁则在社交媒体发布与首相安华会面的照片，引发舆论猜测。
哈钦森认为，巫统正为来临的马六甲和柔佛州选举做准备。“凯利在城市地区民调表现良好，希山慕丁来自柔佛，与他们接触并邀请他们回归，有助于塑造正面形象。”
分析：现有合作格局符合各方利益
尽管当前马来政治分裂，各党动作频频，受访学者仍认为，大选前政党之间的合作格局不会出现重大变化。
哈钦森指出，马来选票竞争激烈，巫统与希盟的合作符合双方利益。巫统若与希盟合作，将有望争取部分希盟选票；若单独上阵，马来选票将三分天下，巫统会面临更大竞争，而希盟也可能须面对更强势的伊党。
阿兹米尔认为，由于伊党与巫统都争夺同一批选票，两党合作的可能性不大。
他说，伊党最好的选项是强化国盟，努力弥合内部矛盾。“国盟必须以统一阵线迎战全国大选，不能露出任何软弱迹象，否则选票将进一步流失。”
