（布城综合讯）马来西亚联邦法院作出具指标意义的裁决，三司以二比一多数判决驳回三名囚犯要求撤销鞭刑的司法审核申请，并裁定鞭刑符合宪法。
联邦法院首席大法官旺阿末法立星期三（4月22日）在宣读多数裁决时，驳回了鞭刑属于残酷、不人道或具有歧视性质的论点。沙巴与砂拉越大法官阿兹扎持相同观点；联邦法院法官李瑞成则持异议，认为鞭刑违宪。
本案三名申请人主张，鞭刑侵犯他们根据联邦宪法享有的生命权，以及法律面前人人平等的宪法权利。他们也援引一起囚犯遭鞭笞后死亡的案例，指鞭刑存在致命风险。
不过，旺阿末法立指出，就宪法层面而言，鞭刑并非“残忍、压迫及有辱人格”的刑罚。
他宣读判词时说，鞭刑的目的不是要致人于死地，这与剥夺生存权的死刑不同，因此鞭刑并未违反联邦宪法赋予人民的生命权，不构成撤销鞭刑的法律依据。
他也说，若鞭刑或其他刑罚引起道德或社会争议，应由国会决定是否修正相关法律，而不是法院。
持异议的法官李瑞成则认为，鞭刑侵犯生命权、损害尊严及法律应有的平等保护，已然违宪，应当废除。
