马来西亚前首相纳吉居家服刑议题继续在团结政府内部引发争议。巫统指任何抗议居家服刑者，都是质疑国家元首的特赦权；民主行动党则认为巫统不应针对此前曾暂缓居家服刑安排的律政署。
据《东方日报》报道，国民阵线及巫统主席阿末扎希星期三（11月11日）发文告说，任何对纳吉居家服刑的抗议，都是藐视联邦宪法赋予国家元首的特赦权，应视为欺君。
他强调：“巫统会坚定不移地捍卫国家元首及马来统治者体制的尊严与主权。”
阿末扎希的说法被视为不点名批评律政司莫哈末杜苏基，以及民行党秘书长陆兆福。
莫哈末杜苏基上周五（6日）在法庭收到巫统帮纳吉缴清的5000万令吉（约1580万新元）罚款后，没有立即让纳吉居家服刑。陆兆福则是在纳吉星期二（10日）开始居家服刑后，遵守承诺辞去交通部长职。两人的行为都被巫统视为反抗国家元首对纳吉的有条件特赦。
纳吉是在吉隆坡高庭星期二重新发出庭令，允许他居家服完一马公司前子公司SRC国际公司案的剩余刑期至2028年8月23日，并在那之后返回监狱，为一马公司案服刑后，终于离开加影监狱，转为他位于吉隆坡大使路的住家开始居家服刑。
纳吉居家服刑一直充满争议，而他在来临星期六（14日）马六甲州选举投票前获准离开监狱居家服刑，有舆论认为，这会对国阵，特别是巫统的选情加分，而首相安华领导的希望联盟选情则会雪上加霜。
不过，澳大利亚塔斯马尼亚大学亚洲研究院院长詹运豪认为，纳吉居家服刑与陆兆福辞职，对甲州选举选情其实影响不大。
他接受《联合早报》访问时说，国阵固然想借此大做文章，但这议题在甲州选举其实炒不起来，因为选民并不在意。
联邦特赦局早在2024年2月就批准纳吉的特赦申请，时任国家元首苏丹阿都拉将纳吉的监禁刑期从12年减半至六年，罚款也从2亿1000万令吉减至5000万令吉，还有批准居家服刑的附加谕令。
詹运豪说，换言之，纳吉得以居家服刑其实是拖了超过两年半才实现，因此对甲州选情的冲击已经大减。
不过他认为，希盟在甲州选举将以灾难式的惨败收场。只是，这并非因为纳吉或陆兆福的议题，而是国阵与伊斯兰党领导的国民联盟联手夹击希盟。
马国政治学者潘永强则有不同看法。他认为，纳吉居家服刑对凝聚巫统支持者有正面作用，也让阿末扎希证明他在此事已尽了党主席责任。
纳吉2018年7月在时任希盟政府首相马哈迪执政时被捕和被控，2020年7月在时任国盟政府首相慕尤丁执政时被判罪名成立，然后在2022年8月时任国阵政府首相依斯迈沙比里执政时入狱，但却在现任首相安华执政时期获准居家服刑。
潘永强向《联合早报》分析，纳吉此案的上述演进，导致安华的改革者形象模糊不清。希盟支持者，特别是民行党的支持者与华族选民，对安华的信任度已大减。
“安华在纳吉特赦过程中，没在政治层面力挡，而是过于向巫统屈服，因此须负上政治责任。这让希盟接下来更难争取中间选民。”
潘永强也说，陆兆福辞任交长，明显是对安华在此事的处理上有所保留，而民行党是希盟最大党，陆兆福的辞职等于在适度与安华保持距离，这肯定会打击安华的威望。
“民行党目前做法是，保党比保安华更重要。陆兆福辞职对甲州华族选民有保盘作用，但民行党在安华政府内受诸多限制，也折损了它的社会信任度。”
