司法委员:两品牌迥异不会混淆 起诉龙虾堡专卖店本地高档餐厅败诉

订户

字体大小:

司法委员不认为答辩人盗用了起诉人的商誉,事实上,在起诉人开设餐厅之前,答辩人已在海外开始使用商标,因此在进驻本地市场时,它决定沿用同样商标是合理的事情。

纽约曼哈顿人气龙虾堡专卖店入驻新加坡,却引来本地高档餐厅发起官司,指责专卖店侵犯商标和盗用商誉,但被高庭判败诉。司法委员认为,无论是商标设计、餐饮风格与食物价格等,两个品牌大不相同,不可能让消费者混淆。

订阅或登录,以继续阅读全文!

此文章为早报 订户 专享内容,什么是订户专享内容

请您选择以下方式,阅读全文:

已是早报订户,请您登录后继续阅读全文。

订阅

新用户体验价,每月只需 $0.99*。

LIKE我们的官方面簿网页以获取更多新信息