司法委员：两品牌迥异不会混淆 起诉龙虾堡专卖店本地高档餐厅败诉

司法委员不认为答辩人盗用了起诉人的商誉，事实上，在起诉人开设餐厅之前，答辩人已在海外开始使用商标，因此在进驻本地市场时，它决定沿用同样商标是合理的事情。

纽约曼哈顿人气龙虾堡专卖店入驻新加坡，却引来本地高档餐厅发起官司，指责专卖店侵犯商标和盗用商誉，但被高庭判败诉。司法委员认为，无论是商标设计、餐饮风格与食物价格等，两个品牌大不相同，不可能让消费者混淆。

司法委员安德烈本周二（13日）发表裁决时指出，尽管起诉人自称餐厅是靠龙虾堡打出名堂，但龙虾堡只占餐厅总营业额的5％，它所主打的料理其实是生蚝与牛扒；而且，到起诉人的餐厅吃一顿饭，比在龙虾堡专卖店消费贵多一两倍。