新加坡前进党非选区议员梁文辉代表公民社会组织向国会提呈请愿书不成功,国会昨天继续进行防止外来干预(对应措施)法案的二读辩论。
请愿书由网站New Naratif创办人韩俐颖和网络公民主编许渊臣等人发起,旨在要求延后表决防止外来干预(对应措施)法案(简称FICA),以及成立国会特选委员会进一步咨询公众。
FICA是一把大部分时间都会藏在鞘内的剑,使用它的门槛很高,只有当新加坡的公共利益受到攻击时才会被唤醒。这个法案赋予我们尽早发现和揭发的权力。我们过去一直依赖这道阳光。我们必须再次这样做。——马林百列集选区议员谢健平
此个法案应事先寻求公众反馈,而政府并未这么做,并且看似无意延后这场辩论。法案有机会交给特选委员会以咨询公众意见,并对监督机制等作出检讨,政府不应拒绝这么做。更令人困惑的是,我们知道政府过去许多个月已在考虑提出这个法案,那在提呈一读之前展开一段时间的公共咨询,为什么如此困难?——国会反对党领袖、工人党秘书长毕丹星(阿裕尼集选区)
字体大小:
新加坡前进党非选区议员梁文辉代表公民社会组织向国会提呈请愿书不成功,国会昨天继续进行防止外来干预(对应措施)法案的二读辩论。
请愿书由网站New Naratif创办人韩俐颖和网络公民主编许渊臣等人发起,旨在要求延后表决防止外来干预(对应措施)法案(简称FICA),以及成立国会特选委员会进一步咨询公众。