代表13名囚犯的律师拉维,在申请进行一项司法检讨的聆讯日当天才撤销申请,结果被高庭下令自行承担给总检察署的1万元讼费。
高庭法官洪清福前天发判词,指拉维一开始就知道这项原诉传票(originating summons)的申请缺乏理据,而且代表总检察署的王律师事务所两次写信通知他,说可能要让他独自承担讼费,他却摒弃两次机会。
法官指拉维的行为导致总检察署须指示代表律师作出回应和抗辩,无故浪费金钱和律师的时间,并认为让13名起诉人承担讼费不公平,下令拉维须自行支付1万元讼费给总检察署。
代表13名囚犯的律师拉维,在申请进行一项司法检讨的聆讯日当天才撤销申请,结果被高庭下令自行承担给总检察署的1万元讼费。
高庭法官洪清福前天发判词,指拉维一开始就知道这项原诉传票(originating summons)的申请缺乏理据,而且代表总检察署的王律师事务所两次写信通知他,说可能要让他独自承担讼费,他却摒弃两次机会。
法官指拉维的行为导致总检察署须指示代表律师作出回应和抗辩,无故浪费金钱和律师的时间,并认为让13名起诉人承担讼费不公平,下令拉维须自行支付1万元讼费给总检察署。