三司之一的上诉庭法官庄泓翔说，尽管被告猛捅死者的行为看似不正常，但那是因为她夺取护照与现金的计划遭阻挠后发怒，而并非因为精神失常。

狂捅女雇主多达94刀致死的女佣，以自己案发时精神失常为由提出上诉，要求将谋杀罪改判误杀，昨天被最高法院上诉庭驳回。

三司认为，没有客观证据显示女佣患有持续性抑郁症或其他精神疾病，以致她失控错手杀人。