涉嫌在移民与关卡局大厦外举写着标语的纸牌示威,呼吁政府禁止来自印度的航班,社运人士吴家和不承认抵触公共秩序法令,以及拒绝在警方口供书上签名的两项罪名,案件昨天开审。
辩方律师林鼎认为,被告吴家和(60岁)当时只是表达对公共健康的关心,而非进行宣传,律师也指控状内容含糊不清而且存在缺陷,因此提出“无须答辩”(no case to answer)的诉求,意思是辩方认为控方没有足够证据提控,请法官判被告无罪释放。
吴家和曾在前年大选代表人民之声党竞选白沙—榜鹅集选区议席,也发起帮助无家可归者的慈善活动。
请订阅或登录,以继续阅读全文!