转载含藐视法庭内容 “网络公民”主编二度上诉不成功

订户
赠阅文章
订户专享 赠阅文章

早报新添“赠阅文章”功能!凡早报VIP会员,每月可赠阅 5 篇订户专享文章。

了解更多
三司指出,宪法“法律面前人人平等”指的是有相同处境的人应得到相同待遇,而许渊臣(图)与人在澳洲的朱莉奥康纳的处境并不相同。(档案照片)
三司指出,宪法“法律面前人人平等”指的是有相同处境的人应得到相同待遇,而许渊臣(图)与人在澳洲的朱莉奥康纳的处境并不相同。(档案照片)

字体大小:

时政网站“网络公民”被指转载含藐视法庭内容的公开信到网站和面簿,主编许渊臣早前向高庭申请进行司法检讨,试图阻止总检察署对他采取法律行动但不成功,如今上诉至最高法院也被驳回。

上诉庭三司在星期四(8月25日)发表的书面裁决中指出,许渊臣认为总检察署只对他、而没有对公开信的澳大利亚籍原作者采取法律行动的做法,违反了“法律面前人人平等”的宪法,但三司认为这个立场无法成立,因为许渊臣与原作者所处的环境并不相同。

这包括总检察署的首要职责是维护公众利益,因此得考虑对人在澳洲的原作者采取法律行动是否符合这项原则。此外,比起原作者本来所发表的平台,把公开信发表到“网络公民”(The Online Citizen,简称TOC)网站和面簿的做法,导致更多人读到构成藐视法庭的内容。

订阅登录,以继续阅读全文!

LIKE我们的官方脸书网页以获取更多新信息