上诉庭也说,如果采用塞苏海案件中的合理分类辩证,第377A节条文有可能被判违宪。尚穆根接着指出,在陈生枝案件宣判后,上诉庭在2022年5月和8月两起案件中采用塞苏海案件的合理分类辩证。
《刑事法典》第377A节条文若不经由议会程序废除,日后若再次就是否违反宪法遭挑战,司法体系很有可能就得“做它不想做的事”,即判条文违宪。
内政部长兼律政部长尚穆根星期一(9月26日)下午出席一场有关第377A节条文的法律论坛,阐述废除这项禁止男男性行为条文背后的法律考量。
请订阅或登录,以继续阅读全文!
字体大小:
上诉庭也说,如果采用塞苏海案件中的合理分类辩证,第377A节条文有可能被判违宪。尚穆根接着指出,在陈生枝案件宣判后,上诉庭在2022年5月和8月两起案件中采用塞苏海案件的合理分类辩证。
《刑事法典》第377A节条文若不经由议会程序废除,日后若再次就是否违反宪法遭挑战,司法体系很有可能就得“做它不想做的事”,即判条文违宪。
内政部长兼律政部长尚穆根星期一(9月26日)下午出席一场有关第377A节条文的法律论坛,阐述废除这项禁止男男性行为条文背后的法律考量。