大法官梅达顺说,美国数州和马国沙巴和砂拉越法庭采用人工智能(AI)工具辅助判刑,引发许多争议,包括AI的基本运算法不透明、被告没机会测试用在他们身上的数据和假设,可能因此形成偏见。
新加坡的法官不太可能会在可预见的未来使用人工智能判案,但是在较简单的民事案中,人工智能或许能改善司法程序。
大法官梅达顺说,在刑事司法领域使用人工智能(AI)是让人苦恼的课题,许多让人关注的争议性问题有待解决,但人工智能还是值得司法界密切关注。
请订阅或登录,以继续阅读全文!
字体大小:
大法官梅达顺说,美国数州和马国沙巴和砂拉越法庭采用人工智能(AI)工具辅助判刑,引发许多争议,包括AI的基本运算法不透明、被告没机会测试用在他们身上的数据和假设,可能因此形成偏见。
新加坡的法官不太可能会在可预见的未来使用人工智能判案,但是在较简单的民事案中,人工智能或许能改善司法程序。
大法官梅达顺说,在刑事司法领域使用人工智能(AI)是让人苦恼的课题,许多让人关注的争议性问题有待解决,但人工智能还是值得司法界密切关注。