尚穆根批工人党解除党督约束 是不愿对敏感问题表态

在辩论有关同性恋和保护男女婚姻制度的敏感法案时，是否应该解除党督约束，这个问题星期二（11月29日）在国会引发了内政部长兼律政部长尚穆根，以及国会反对党领袖毕丹星之间的唇枪舌剑。

毕丹星认为若不解除党督约束，关于废除第377A节条文的辩论，工人党议员将无法自由地投票表态，而这议题本身，在我国社会里是存在多元意见的。尚穆根则反驳，即使有党督约束，议员们仍可自由地阐明立场和意见。而工人党议员虽各自表态，党本身却没有明确立场，显示工人党不愿意对敏感问题有担当地做明确表态。以下是两人的交锋摘录：

毕丹星：解除党督是为了不约束议员的投票权，我没说过是为了不约束他们发言。六名工人党议员支持废除第377A节条文，三人因个人良知而反对，这已经确立了工人党的立场。至于修宪，七人支持，两人弃权。除了确诊冠病的议员费沙以外，其他工人党议员都把各自的立场记录在案。在我看来，他们都是忠实的反对党员，不是忠于人民行动党，而是忠于新加坡人，他们反映在国会之外新加坡人的立场。