六公寓屋主投诉商店业主“自动当选” 高庭裁定柏安园管委会 可保留理事席位给店主

订户
赠阅文章
订户专享 赠阅文章

早报新添“赠阅文章”功能!凡早报VIP会员,每月可赠阅 5 篇订户专享文章。

了解更多
位于蔡厝港的柏安园有694个住宅单位,以及一个经营迷你超市的商业单位。去年11月,公寓管委会举行理事选举并有13名理事当选,而迷你超市的业主则在无须被投票的情况下获得其中一个理事席位。(档案照片)
位于蔡厝港的柏安园有694个住宅单位,以及一个经营迷你超市的商业单位。去年11月,公寓管委会举行理事选举并有13名理事当选,而迷你超市的业主则在无须被投票的情况下获得其中一个理事席位。(档案照片)

字体大小:

公寓里唯一的商店业主无须经过选举,就“自动”当上公寓管理委员会理事,引起六名屋主不满和提出投诉。不过,高庭司法委员指出,法律规定凡是混合用途项目,每一个用途分类都必须有至少一名分层业主担任管委会理事,即使公寓只有一个商业用途单位,也须遵守这条例。

郭民力法官在本周一(11月28日)发出的书面判词中解释,建筑维修与分层地契管理法令(Building Maintenance and Strata Management Act)并没有指定某住宅项目必须有超过一个商业店面,才能被当作是混合用途项目,因此柏安园(Palm Gardens)的分层地契管理委员会(MCST)将理事席位保留给店主的做法没有错。

位于蔡厝港的柏安园有694个住宅单位,以及一个经营迷你超市的商业单位。去年11月,公寓管委会举行理事选举并有13名理事当选,而迷你超市的业主则在无须被投票的情况下,就获得其中一个理事席位。这引来六名来自三个住宅单位的屋主不满,并且向分层地契局提出投诉,要求当局裁定管委会将理事席位保留给商店业主的做法是错误的。

订阅登录,以继续阅读全文!

LIKE我们的官方脸书网页以获取更多新信息