今年拨款委员会对各部门新财年开支预算的辩论，议员共提出661道修正动议（cuts）。一般上，会接到修正动议而须进一步辩论的，是各大政府部门的开支预算。但今年有两个向来属于不会接到修正动议、预算开支在无辩论情况下通过的部门，却各收到一道修正动议。

这两个部门是司法和国会。工人党主席林瑞莲（阿裕尼集选区）对司法部门提出了有关最高法院法官退休年龄的修正动议，这既是技术性问题，但也算不上太稀奇，因为司法相关课题向来会在国会辩论法案时多加讨论。

稀奇的是，官委议员郑馨尧对国会开支预算提出的修正动议。之所以稀奇，不只是因为国会的开支预算向来不怎么见议员参与辩论，还更是因为唯一一名提出辩论的不是来自朝野政党的议员，而是官委议员。郑馨尧在约三分钟的发言中探讨的，是如何确保国会能继续作为有效、受尊重的政治空间。他有感国外的一些议会常常因为不同政党派别之间的叫嚣而瘫痪，一些观点更容易削弱互信，致使社会分裂，因此再三呼吁国会议员做民众的表率，民众的批判性思维可以促进，但不应提倡愤世和消极心态。