一名德士司机请律师为他打车祸索赔官司，结果因为律师的疏忽，遭法院谕令将官司撤销；他另请律师起诉前任律师专业上失责，岂料新律师同样不负责任，又一次导致司机索偿无门。
高庭法官陈祥泰认为，起诉人没有做错任何事，却两次因遇到行为不当的律师而被令撤销官司，这对他不公平；因此法官决定批准起诉人的上诉，让他可以继续针对前任律师的疏忽行为打索偿官司。
根据高庭在本月初发出的判词，起诉人郑合顺是一名德士司机，他于2008年1月31日发生车祸而受重伤，后来聘请资深律师伊齐基尔（Ezekiel Peter Latimer）入禀国家法院，起诉肇祸的罗厘司机疏忽并向后者索偿。
