革新党秘书长肯尼斯再次发表不实言论，第七次在防止网络假信息和网络操纵法令（POFMA）下接到更正指示。
律政部星期三（5月29日）发文告说，文化、社区及青年部长兼律政部第二部长唐振辉向肯尼斯发出更正指示，要求对方为上个星期六（5月25日）的脸书帖子附上更正通知，以及政府的澄清链接。
肯尼斯在那篇脸书文章中声称，我国总理和律政部长能够左右高等法院法官的委任和擢升，也决定他们的表现花红数额。
最高法院法官薪酬由立法机构决定
律政部指出，这是不确实的。“作为一个整体，最高法院法官的年薪是依法制定的。”最高法院法官包括高等法院法官。
根据我国宪法第98(6)节条文，最高法院法官的薪酬由立法机构决定，而1994年的《法官薪酬法令》已经规定了最高法院法官作为一个群体所能享有的薪资、津贴和福利。
律政部也说，大法官会在法律框架范围内决定每一名最高法院法官的薪酬与花红，在有关框架下，无论是总理或任何一位内阁部长，都无法决定或影响支付给具体法官的薪酬数额。
宪法也规定，最高法院法官的薪酬与其他任职条件，不得在法官受委后，以对其不利的方式进行调整。
肯尼斯2023年7月16日、8月2日、22日、30日、11月2日，及2024年2月18日，因发布对黑白洋房、30亿元洗钱案、储备金等课题的不实指控，六度接获当局发出的更正指示。
肯尼斯的个人网站及社交媒体专页，也在2023年12月被通讯及新闻部列为假信息源，禁止他从这些平台营利。
刊登在政府打假网站Factually的文章也指出，我国宪法规定，最高法院法官由总统任命，而总统有权决定是否赞同总理所建议的人选。总理在提出人选之前，也须咨询大法官的意见。
一旦获得任命，最高法院法官的任期与薪酬获得宪法的保证，罢免程序须遵从宪法第98(3)节条文，并获得至少五名曾担任最高法院法官或类似职务者组成的裁决机构支持。
