外交部司长向当局撒谎，隐瞒他用公务邮袋为朋友私寄名表；不满被判监一周的他提出上诉，要求罚款即可，被法官驳回后即日入狱服刑。
高庭法官迪达星吉尔早前听了控辩双方陈词后，星期一（2月10日）发表上诉裁决，维持坐牢一周的原判。
法官指出，国家法院法官对本案案情与相关判例的理解及分析无误，被告胡鑫权（46岁）的行为可能对新加坡公共服务的声誉造成严重影响；而且，他在提供假信息给外交部副常任秘书之前，特地与父亲套好说辞，这是加重刑罚的因素之一。法官宣判后，准许胡鑫权在庭上与家人短暂谈话15分钟，才押往监狱。
外交部将启动内部纪律处分程序
胡鑫权早前在庭上透露，他已向外交部递上辞呈，但由于案件仍在审理中，辞职手续未能完成。外交部发言人回答《联合早报》询问时指出，胡鑫权目前在放无薪假期，当局严正看待外交部人员做出任何不当的行为，随着胡鑫权的案件如今审结，当局将开始内部纪律处分程序。
胡鑫权于2024年4月在国家法院承认一项向公务员提供虚假信息的罪名，他另外面对两项欺骗控状，交由法官下判时考虑。
根据胡鑫权所承认的案情，他在2023年1月12日找上驻中国北京的一名外交部同事，谎称他的中国外交官朋友的父母要拿东西给他，希望同事能帮忙用外交邮袋，把物品从中国带回新加坡。同事答应帮忙胡鑫权，但实际上，胡鑫权是想私下帮助一名中国籍女友人姜思（译音）运送名贵手表，这名友人并非外交官。
五天后，同事从中国飞回新加坡时，携带装有21只名贵手表、一枚戒指和七本儿童书的外交邮袋。同事对外交邮袋内的物件并不知情。在进行安检时，移民与关卡局人员发现外交邮袋内有名表，随后通知警方，外交部跟着也接到通知。
胡鑫权担心前途受影响，决定谎称手表是父亲的，并将计划告知父亲，他认为上司会因此对他宽容。1月19日，胡鑫权发电邮给副常任秘书，谎称手表是父亲的，并称是父亲要求他协助将手表带回新加坡。贪污调查局接过此案展开调查，胡鑫权起初也向调查人员重复同样谎言，但不到一天就改口承认罪行。
案件在国家法院审理时，控方原本要求法官判罚款6000元至9000元之间，辩方则恳请判不超过5000元的罚款。不过，在2024年5月下判的莎米拉诗里巴蒂法官认为，有必要判处胡鑫权坐牢。控方表示读了国家法院判词后，接受法庭决定判予监刑的理由，为此要求高庭维持判处胡鑫权的原判。
换律师提上诉 被告有撒谎前例
为了这次的上诉，胡鑫权更换代表律师，从原本的萨斯纳登（Shashi Nathan），改聘高级律师陈志明代表他。辩方指出，国家法院的判刑没有充分考虑几个因素，包括胡鑫权给假信息的行为所造成的伤害微乎其微，他也没有从中获取金钱上的好处；而且，他在接受当局调查时一天内就承认撒谎，没让当局浪费更多调查资源，法庭判他坐牢是过重的惩罚。
不过，迪达星吉尔法官接受国家法院法官所说的，无论胡鑫权多快承认撒谎，他的行为都可能对新加坡公共服务的声誉造成严重影响。
此外，法官指出，这并非胡鑫权唯一一次撒谎。他所面对的另外两项控状，其中一项便揭露他曾向外交部谎称，装有班纳杜的外交邮袋是要寄给北京一名同事，但其实是寄给他自己的朋友。法官说，综合考虑所有因素，判胡鑫权坐牢不算过重。
