一名住圣淘沙私宅的妇女被指在两个月内，多次虐待两名女佣，包括捏她们的身体和用脚踹胸部等；原本被判入狱10个月和赔偿女佣的她上诉得直，获高庭改判她虐佣罪名不成立。
高庭法官许德伦星期五（2月14日）发表上诉裁决时指出，两名女佣的说辞有许多矛盾和前后不一致的部分，包括被告陈丽云何时虐待她们、对她们动粗的力道与次数，以及是在私宅哪个角落犯案等。
法官认为，证人的供词与记忆难免会有前后不一致的部分，法庭不应要求证人有超人的记忆力，但女佣证词有出入的部分，关系到本案控状的关键要素。综合这些内容不统一的证词，法庭无法在没有合理怀疑的情况下，将陈丽云定罪。
休庭后，今年60岁的陈丽云在庭室外喜极而泣，抱着亲友们哭说：“我受了好多年的苦……” 她通过代表律师江祐贤告诉媒体，她向来善待家中女佣，一心希望她们快乐，“我不明白她们为何对我做出这样的指控”。对于正义得到伸张，陈丽云感到欣慰。
陈丽云面对八项蓄意伤人的控状，指她在2018年9月至10月，多次虐待菲律宾女佣珍妮弗（43岁）及琼恩（37岁）。不认罪的她于2020年12月开始在国家法院受审，2022年12月被判七项罪名成立、一项无罪，一个月后被判入狱10个月，及赔偿女佣7600元。
陈丽云不服所判，针对罪成与刑罚上诉至高庭。许德伦法官去年审理这起上诉案后，星期五下午发表裁决。
早前的审讯揭露，案发时陈丽云一家住在圣淘沙升涛湾乐涛岛私宅，两名女佣琼恩与珍妮弗分别在2015年10月和2018年8月开始到她的私宅工作，当时陈丽云家中一共有四名女佣。雇用女佣的是陈丽云的丈夫，但主要由陈丽云指示女佣们做家务。
珍妮弗开工不久后，陈丽云与丈夫决定将另外两名女佣解雇。琼恩与珍妮弗在庭上承认，她们当时担心自己也会被辞退。同年10月，珍妮弗的姐妹把她疑似被虐待的事情告诉朋友，朋友接着通报人力部。
根据两名女佣的说法，陈丽云于2018年9月，五次对珍妮弗动手，包括捏她的双臂、胸口、肚子和大腿；同年10月，她两次对琼恩动手、用脚踹她的胸口和用手打头。
辩方在上诉陈词中指出，两名女佣在警局录口供和在庭上供证时，说辞出现许多不一致之处。例如，琼恩原本声称，陈丽云两次对她动粗，间隔约两个星期，但她在庭上又改口说两次事件发生在同一天，而且只相隔几分钟，前后说辞显著不同。
另外，珍妮弗对于陈丽云是在屋内哪个角落犯案，也一再改变说法，例如录口供时说陈丽云因为觉得珍妮弗按摩得不好而在客厅捏她，却在庭上称此事发生在卧室。有关陈丽云是捏她身体的哪个部位、所使用的力道和捏她的次数等细节，珍妮弗的说辞也反反复复。
法官接受辩方所称，指女佣们的证词前后有出入，影响两人作为证人的可信度；相比之下，在法官看来，陈丽云是一名更为可信的证人。不过，法官不认为有证据显示两名女佣串通陷害陈丽云。
