在刑事案件中，要以律师失职为由推翻判决，门槛极高，关键在于律师的行为是否可能导致司法不公。

义正律师事务所诉讼与纠纷解决部门合伙人王佩晶解释，只要律师遵循当事人指示、履行对法庭及职业的义务，在研究所有证据和相关法律后做出合理决策，应得到尊重。合法且合理的策略，不代表没有提供足够的法律协助。

根据王佩晶，她到目前为止还没有见过有被告因为律师行为而推翻定罪的案例。在刑事诉讼中，要证明律师失职以推翻定罪的门槛很高，这包括律师行为须低于客观标准，有明显或严重失职或漠视，以及存在因失职而导致司法不公的可能。