三名女子涉嫌未经许可在总统府附近组织游行，召集约70人举着绘有西瓜图案的雨伞，一起走向总统府，声援巴勒斯坦；辩方辩称那之前约三周有17人送信到总统府，而被告一群人也是走向总统府送信，他们并非游行。
三名被告是莫斯曼（Mossammad Sobikun Nahar ，26岁）、西蒂（Siti Amirah Binte Mohamed Asrori，30岁）和安纳马莱（Annamalai Kokila Parvathi，36岁）。三人各面对一项抵触公共秩序法令的控状，她们否认有罪，案件星期二（7月1日）在国家法院开审。
控状显示，三人涉嫌在2024年2月2日下午2时至3时之间，在被划为禁区的总统府附近组织游行，声援巴勒斯坦。这场游行沿着乌节路、芙蓉路和加文纳路，在总统府周边进行。
根据警察部队早前发出的文告，三名被告被指在未获得当局许可下，组织游行并在网上召集参与者。游行当天，约70人手握绘有西瓜图案的雨伞，集体走向总统府。
西瓜是巴勒斯坦抗争和团结的象征。
辩方申请将五起类似事件呈堂作为证据
控方在案件开审后，传召警方查案人员出庭供证，并在庭上播放狮城大厦外、芙蓉路和加文纳路等处的电眼画面。
画面显示，被告在案发当天与多名参与者陆续聚集在狮城大厦外。期间，有人带着装有西瓜伞的箱子抵达，而被告向到场的人收集信件，莫斯曼和安纳马莱也站在前方对人群讲话。
约半小时后，人群开始撑着西瓜伞，朝着乌节路的方向离开。之后，他们被拍到在总统府附近的人行道行走，莫斯曼走在前方。
辩方在盘问查案人员时指出，在这起案件发生前，也有人一同走向总统府送信。辩方申请将类似的五起事件呈堂作为证据，并指其中一起事件发生在同年1月11日，即本案约三周前。当时，有17人一同到总统府送信声援巴勒斯坦，但当局并未对他们采取任何行动，被告因此认为集体送信到总统府是合法的。
控方：犯罪前认知不能成为违例者犯罪借口
控方反驳道，这些事件与本案不相关，且犯罪前的认知不能成为违例者犯罪的借口。另外，这五起事件的细节不足，无法拿来与本案进行有意义的比较。
法官同意控方论点，他举例说一名男孩不能因为上一名扔石子砸窗的男孩没有被治罪，在犯法后以此为借口，辩称这不是破坏公物，因此驳回辩方的申请。
辩方也在盘问时指，被划为禁区的道路是送信到总统府的必经之路，被告等人在走向总统府的过程中，并没有喊任何口号或展示巴勒斯坦国旗，而西瓜图案没有在任何警方公告中被禁止。
星期二有约30名相信是支持者的公众出庭旁听审讯，案件星期三（2日）续审。
根据公共秩序法令第15节条文，未经许可擅自组织公开集会或游行若罪成，可判处不超过1万元罚款，或不超过六个月监禁，或两者兼施。
