涉嫌串谋为他人打假疫苗一案续审，辩方以全科医生柯杰智在受威胁、引诱或承诺下录下其中六份警方口供书为理由，反对将这些口供书列为呈堂证据；法官在展开案中案审讯后裁定，这些口供书是在柯杰智自愿情况下录制的，可被纳入证据。
全科医生柯杰智（37岁）、反疫苗组织创办人许晓沛（49岁）和诊所助理蔡清顺（43岁）涉嫌串谋对保健促进局做出虚假陈述，谎称他人已接种疫苗，从而取得冠病疫苗接种证书。三人否认有罪，本案在去年12月开审，星期一（7月28日）续审。
柯杰智的代表律师早前以柯杰智是在受到威胁、引诱或承诺下录下其中六份警方口供书为理由，反对将这些口供书列为呈堂证据。为此，法庭展开案中案审讯，以定夺柯杰智是否自愿录下这些口供书。
这些口供书是在2022年1月21日至1月31日期间，由查案人员黄舜杰（译音）为柯杰智所录。里头提及注射生理盐水的15名至17名病人，以及许晓沛是案件主谋，大部分病人是在许晓沛介绍下来到诊所。
根据辩方陈词，黄舜杰和中央警署调查主任陈必胜警监利用柯杰智因没有获得保释而焦虑的心理，引诱柯杰智相信，若答应他们的要求，便可获得保释。
辩方称，黄舜杰告诉柯杰智，只要提供至少15名病人的姓名，调查便可结束，而他将获得保释；辩方也称，陈必胜“秘密”与柯杰智见面，告诉他自始至终没有表现出足够的悔意，要他在接下来的口供中对许晓沛的罪责“添油加醋”。
控方则在陈词中指出，黄舜杰在每次结束给柯杰智录口供时，都会读一遍，再打印出来；柯杰智在签名之前，可再度检查口供书，并做出修改。黄舜杰供证时也说，他在好几次录口供时，允许柯杰智与母亲、妻子和女友通话，口供书上的一些答复还是柯杰智在他的监督下，代为打出来的。
控方：柯杰智曾向医生坦承罪行
另外，柯杰智被还押期间曾被转介到心理卫生学院接受评估，他没有与医生提及这些指控，反而向医生坦承自己与许晓沛的罪行。他的女友也告诉医生，柯杰智说正在配合警方调查。
国家法院法官关亥惜星期一对案中案审讯做出裁决，他认为这六份警方口供书并没有在柯杰智受到威胁、引诱或承诺的情况下录制，是柯杰智自愿录下的口供，因此可被纳入呈堂证据。
法官指出，柯杰智与黄舜杰之间有关保释的对话，是源于柯杰智的提问。黄舜杰答复他时说，调查结束后他便可获得保释。柯杰智进一步询问，警方需要什么资讯才能完成调查，黄舜杰则回说需要病人的姓名。这些答复都是中立的答案，柯杰智所说的引诱很可能只是他自以为的。
针对柯杰智与陈必胜的会面，法官认为，柯杰智曾被转介到心理卫生学院，陈必胜有合理理由担心柯杰智的情况而与他见面。虽然会面的一些细节存在争议，但法官认为陈必胜是一名可信的证人，这些差异不足以构成实质影响。
另外，柯杰智声称陈必胜要求他指认许晓沛为案件主谋，但他早在会面之前的口供中就已指证许晓沛。他也曾向心理卫生学院的医生提及许晓沛涉案。
