公共场所出现可疑行李箱,汽车内放有多个煤气桶,路过这两个可疑装置的2530名公众,仅26人报案,其余大多不是视若无睹,就是没有察觉异常。

今年6月10日,内政部在淡滨尼天地(Our Tampines Hub)进行测试,选在午餐和晚餐高峰时段,在停车场入口和便利商店外放一个拉链沾着油渍、鼓胀并闪烁红灯的行李箱。

内政部在淡滨尼天地进行测试,在停车场入口放置一个鼓胀的行李箱,模拟恐怖分子在人流密集的公共场所安置简易爆炸装置。(内政部提供)
内政部在淡滨尼天地进行测试,在停车场入口放置一个鼓胀的行李箱,模拟恐怖分子在人流密集的公共场所安置简易爆炸装置。(内政部提供)
6月10日晚餐高峰时段,便利商店前方出现一个闪着红灯的行李箱,但是多数路过的公众都没有留意。(内政部提供)
6月10日晚餐高峰时段,便利商店前方出现一个闪着红灯的行李箱,但是多数路过的公众都没有留意。(内政部提供)

6月13日,当局把一辆载有煤气桶的汽车停在碧山民众俱乐部旁的停车场。晚餐高峰测试期间,车后箱的煤气桶还不时冒烟。

不过,这两处模拟恐怖分子在人流密集的公共场所放置简易爆炸装置,以及汽车炸弹的场景,并未引起太多人注意。

内政部星期三(7月30日)公布的结果显示,共有2530名公众在10个小时内经过上述测试地点,只有438人(17.3%)留意到可疑物品,其他人毫无察觉。据测试人员观察,这些人通常是边走边用手机、与身旁的人说话,或完全没有注意到周边情况。

延伸阅读

内安局报告:网络加快自我激进化过程 诱因趋多元
内安局报告:网络加快自我激进化过程 诱因趋多元
内政部6月在邻里展开实验 了解公众应对恐怖威胁能力
内政部6月在邻里展开实验 了解公众应对恐怖威胁能力

在这438人中,仅有26人(5.9%)打算或曾向当局报案;10人(2.3%)通知了其他人,如在一起的同伴;八人(1.8%)拍下照片或视频;其余394人(90%),也就是大多数人看过便径直离开。

公众对个人危机意识的认知,与实际测试结果存在落差。若以总人数计算,打算或曾向当局报案的人,只有约1%。相较之下,去年进行的另一项问卷调查显示,88%受访者说他们会在发现可疑行为或物品时联系当局。

全国保家安民计划(SGSecure)在7月30日,推出与这一轮测试有关的网络剧集。

尚穆根:安全是好事 但给公众教育带来巨大挑战

国家安全统筹部长兼内政部长尚穆根为剧集推介活动致辞时说,测试的目的是要了解公众对恐怖威胁的警惕程度。公众事先毫不知情,当局观察路过者的反应,事后进行采访,了解他们行为背后的原因。

他认为,公众的反应反映出新加坡非常安全,人们很少会想到犯罪、恐怖袭击或其他严重事件会发生。一些人甚至把钱包放在小贩中心桌子上“霸位”,然后去点餐。

“安全是好事,但也给公众教育带来巨大挑战。要让大家明白,恐袭不是‘会不会发生’,而是‘何时发生’并不容易。一旦那一刻来临,必须提前做好准备,无论是事前防范,还是事后应对。试验结果凸显了我们面临的任务有多艰巨。”

这套网络剧集共三集,通过内政部YouTube频道播出,首集于7月30日上线,后两集将分别于8月13日和27日发布。

第一集模拟持械袭击事件,拍摄八名网红在面对威胁时的真实反应;第二和第三集则采用了在淡滨尼和碧山两个测试地点拍摄到的公众画面。每一集也有全国保家安民计划办事处、内政心理司和新加坡民防部队的代表,点评个人反应,教导观众在面对危急情况时应如何反应。