尽管赌博对民众有害，我国当年还是决定兴建两座附设赌场的综合度假胜地，前提是得先落实一系列防范措施。前内阁部长许文远认为，未来政府将面对更多难以一刀切的问题，关键在于如何降低伤害，同时把潜在好处最大化。
阐述新加坡治国经验的新书《新加坡如何战胜逆境：城市国家治理的内部洞察》（How Singapore Beat The Odds: Insider Insights on Governance in the City-State）星期三（8月6日）举行发布会。
发布会邀请许文远、前公务员首长林祥源，以及市区重建局和建屋发展局前局长蔡君炫教授，针对新书内容举行一场讨论会；主持人是李光耀公共政策学院公共管理与领导中心副院长兼执行总监翁敦慧。
也是现任新报业媒体信托主席的许文远，在答问时段回应新加坡政策研究所高级研究员许林珠博士提问时，谈到政府在决策过程曾经面临的一些难题。
他以赌场为例说，当年讨论是否兴建赌场，时任总理李显龙认为，焦点不该放在“是否禁止赌博”，而是如何以问心无愧的方式允许赌博，尽可能把社会弊端降到最低。因为当时即便不批准开设赌场，国人也还是会出海或出国赌博，国家也因此流失税收。
“未来治理国家，将出现更多不是非黑即白的类似情况。我认为处理这类情况必须思考的是，如何在把伤害降到最低的同时，将潜在好处最大化。”
本地两座综合度假设施于2010年开幕。为了劝阻民众赌博，当局规定我国公民和永久居民进入附设的赌场时，须缴付每日100元的入场税，并在2019年调高至150元。
新书旨在让发展中国家领导人 借鉴新加坡治国经验
这本书由印度企业家、印孚瑟斯（Infosys）创办人穆尔蒂（Narayana Murthy）发起并资助出版，旨在让发展中国家的领导人借鉴新加坡的治国经验。执笔的是成人学习学院副院长何伟伦副教授。
为新书撰写前言的尚达曼总统，也出席了发布会。
书中收录了12名公共部门领导人的访谈。除了讨论会受邀嘉宾许文远、林祥源和蔡君炫，还有前总统哈莉玛、前大法官陈锡强等等。书中受访者讲述了我国在政府整体协调、财政管理、司法制度、教育，以及医疗等多个领域的治理经验。
在我国行之有效的方法，有时候未必适用于其他国家。对此，林祥源认为，除了分享做法，我国也应该阐明决策背后的理念。各国国情不同，真正值得借鉴的是其中的原则，然后个别国家再根据各自情况，将这些原则转化为行动。
