凯发集团在2011的公告中隐瞒大泉水电厂项目的关键信息，集团风险管理委员会主席的其中一名前独立董事承认存在疏忽，未对关键信息没有披露的原因做出反应，因此被罚9万元并禁止担任董事五年。
澳大利亚籍被告拉捷斯卡（Rajsekar Kuppuswami Mitta，68岁）面对两项抵触证券与期货法令的控状，他星期四（8月7日）承认其中一项，另一项交由法官下判时纳入考量。
根据案情，凯发集团曾是水务业的佼佼者。被告在2007年至2013年期间，担任集团的独立董事。
凯发集团在2011年3月7日在新加坡交易所网站发布消息，称公司成为公用事业局海水淡化厂项目的优选竞标者，项目总成本达8亿9000万元。然而，这项公告没有披露一些关键信息，如凯发有意通过这个项目进军电力市场，而项目的主要收入来源其实是售电，盈利因此取决于发电厂的电力销售量。
凯发没有向新交所披露关键信息，刻意淡化发电厂的意图，将重点放在海水淡化厂。在这项公告的初稿中，关于凯发通过全资子公司大泉水电厂（Tuaspring）进军电力市场的信息在后续草稿中被删除。
这些信息可能影响投资者就买卖凯发集团证劵时的判断，因为它揭露了凯发将进入新业务，以及大泉水电厂的盈利取决于电力销售的收入，而非与公用事业局签订的水销售合同。这将使大泉水电厂面临由电力价格波动而产生的重大市场风险。
身为董事和风险管理委员会主席，被告清楚集团有义务披露信息，虽然他是到了3月7日下午，收到最终草稿后才知晓此事，但他没有对此做出回应。其他四名独立董事虽然回复了电邮，但都没有针对公告遗漏的信息作出评论。
公用事业局是在2010年6月，为在大士建造本地第二座、也是最大的海水淡化厂公开招标。这项招标要求得标人设计、建造、拥有和经营项目，执照期达25年。
2011年3月，凯发集团击败其他八名竞标者，获得项目招标。“凯发提出首年每立方米水售价为0.45元，比其他竞争者低至少27％。凯发也计划建造一座发电能力411兆瓦的联合循环燃气涡轮机发电厂，预计其中10％会为海水淡化厂供电，其余90％销售给我国电网。这些工厂归大泉水电厂所有。
海水淡化厂和发电厂过后分别在2013年和2015年投入运营，发电厂自2016年2月起开始外销电力。然而，新加坡的平均电力批发价（USEP）从2011年3月的每兆瓦时（MWh）约187元，跌至2016年2月的每兆瓦时约49元。大泉水电厂和凯发集团的财务因此大受影响，2017年亏损1亿1556万元。
2018年5月，凯发集团暂停在新交所的交易，并在2020年11月接受司法管理，股价跌至零。截至2018年3月14日，集团有1万6936名普通股股东和2万零104名优先股股东。2021年7月，集团被高庭下令清盘。
控方指出，集团的崩塌归因于大泉水电厂的亏损，而亏损的根源是电力市场的重大风险。集团未能披露相关信息对股东造成切实损害，让股东遭受集团财务崩盘的冲击。基于被告的罪责较低，控方促请法官对被告开罚9万元。
被告律师求情时说，被告当时相信项目可行，自己也投资并蒙受约103万元的损失。此外，在最终草稿发出之前，被告也都没有参与草拟公告的过程，恳请法官轻判。
因涉案被控的另外六人包括集团前总裁林爱莲（64岁）、前首席财务官赵伟平（63岁），以及另外四名前独立董事。这六人否认有罪，他们的案件将在下星期一（11日）开审。
