男子否认性侵妻子，称夫妻进行性行为时，妻子向来表现得欲迎还拒，案发时便是如此；他上诉要求推翻性侵罪名，但被最高法院上诉庭驳回，仍按原判入狱八年和六下鞭刑。
被告是本地于2020年正式废除婚内强奸豁免权后，首名因性侵妻子而被治罪的男子。按照我国刑事法典第375节强奸罪条文，原本有一项条例指若是在婚内犯下强奸罪，被告可豁免被控，这项豁免条例已废除。
上诉庭三司星期五（8月8日）发表上诉裁决时指出，证据显示被告在未得到妻子的同意下犯下性侵罪；除了妻子本身的证词，其他佐证如被告事后向妻姨承认做错事，并为此感到羞愧等，也支持了妻子的说辞。
这起性侵案发生在2020年7月13日晚上，在被告妻子和孩子居住的组屋单位内。被告与妻子在2012年5月结婚，育有一男一女。为了保护受害人，法庭谕令媒体不准报道任何可能泄露受害人身份的资料，包括被告的名字。妻子已申请与被告离婚。
早前审讯揭露，被告曾患严重抑郁症，以及由药物引起的精神病。2019年8月中，他入住心理卫生学院，约半个月后出院，搬去与姐姐同住，妻子和孩子则住在另一处的组屋。
被告要求搬回 妻子在家人劝说后妥协
隔年7月12日，即案发一天前，被告没有通知妻子就到她的住所，要求搬回家与妻子和孩子同住。当时，被告的姐姐、姐夫与妻子的家人也在场，在众人的劝说下，原本不答应这么做的妻子最终妥协。
案发傍晚，夫妻俩在卧房里讨论两人的婚姻，被告突然脱下妻子的衣服，然后用手指性侵和强吻妻子。这时儿子敲门要拿手机玩游戏，被告只好停手，指示妻子坐在床上不准动，把手机交给儿子后回到床上。
被告接着第二次在没有征得妻子的同意下，用手指性侵她。过了一会儿，女儿敲门要拿护发精油，妻子趁被告拿东西时躲进厕所，并于隔天早上到警局报案。
除了面对两项性侵控状，被告也被指在落网后四次拨电联络岳母，要求岳母让女儿撤销对他的性侵指控，而另外面对一项妨碍司法公正的控状。被告早前在高庭受审后，于去年7月被判罪成，被判监八年和打鞭六下。
被告通过代表律师上诉时称，他在案发时真心以为妻子自愿与他发生性行为，因为妻子在房事上向来表现得欲迎还拒，嘴里说不，但实为愿意，而且妻子案发时显得享受性行为。被告也指妻子是因为要离婚和独自取得孩子的抚养权，才对他做出这项虚假指控。
但三司指出，没有证据支持被告的片面之辞，反观妻子是一名可信的证人，并且有其他具有说服力的佐证。例如，妻姨与被告之间的手机短信记录揭露，被告在案发隔天承认性侵妻子，并为此感到羞愧。三司说，倘若被告真的以为妻子同意发生性行为，就不会说自己有羞愧之心。三司认为高庭法官的裁决无误，因此维持原判。
