大泉水电厂案件开审，凯发（Hyflux）前总裁林爱莲涉嫌两次在公开声明中，隐瞒水电厂主要靠卖电、而非凯发的本业赚钱，造成虚假市场，让投资者错误理解大泉项目的商业现实与风险。
大泉水电厂（Tuaspring Project）是本地最大及首个结合海水淡化与发电设施的水务项目，人们原本以为这个项目将让凯发再创高峰，结果却成为凯发走向清盘的一大关键。约3万4000名投资者因持有凯发永久证券和优先股而蒙受总计9亿元的损失。
掌舵凯发时期有“水皇后”之称的林爱莲（64岁）、凯发前首席财务官赵伟平（56岁），以及四名前独立董事张兼帼（69岁）、倪子章（68岁）、李裕海（69岁）和穆鲁加苏（Murugasu Christopher，66岁），星期一（8月11日）起在国家法院受审。六人被指抵触证券与期货法令，控状内容涉及凯发两次就大泉项目发表公开声明时，隐瞒水电厂得靠卖电来赚钱的关键信息。
控方指林爱莲是凯发触法行为的主导人物，并且在开庭陈词中阐述她这么做的动机。副总检察官王守仁说，凯发当时进军中东市场的计划受挫，为稳住公司在国际水务业的领导地位，林爱莲一心要拿下大泉项目。凯发以“非常低”的亏本价格卖水给政府，再靠卖电给电力网来转亏为盈，这项策略让凯发提出比其他竞标者低至少27％的水价。
发现凯发售电补贴水厂亏损 六银行拒绝提供贷款
王守仁指出，当发现凯发打算以售电盈利来补贴水厂的亏损后，六家银行改变原本意向，以发电厂对大泉项目构成“市场销售与营运风险”为由，不提供贷款给凯发建厂。
因向银行贷款受到阻碍，控方指凯发于是转向通过发行优先股来为水电厂融资。王守仁说：“林爱莲清楚知道银行对发电厂的负面反应，她担心如果透露全部实情，投资者可能止步，并且影响凯发通过发行优先股融资的计划。这可能进而危及项目的财务结算，导致凯发失去竞标。”
为此，2011年4月，在凯发发行优先股的献议信息声明中，林爱莲和四名前董事涉嫌隐瞒水电厂盈利取决于电力生意的信息。控方指他们这么做抵触证券与期货法令下第253(1)(b)条文，而这项法律条文属于直接罪责（strict liability），即控方只须举证显示被告签署的声明没有披露所须信息，无须证明被告的犯案意图。若罪成，被告可判罚款不超过15万元，或坐牢不超过两年，或两者兼施。
另外，2011年3月7日，六名被告被指批准凯发在新加坡交易所网站发布声明，透露凯发是大泉项目的优选竞标者，但同样隐瞒关于电力销售业务的关键信息。若罪成，被告可判罚款不超过25万元，或坐牢不超过七年，或两者兼施。案件星期二（12日）续审。
