凯发前企业传播部主管接受盘问时，不否认声明草稿删除销售电力的部分，以及淡化能源相关内容的主意，可能由任何一名参与高层提出，并且是在达成共识后做出的决定。
大泉水电厂案星期四（8月21日）续审，凯发集团（Hyflux）前执行主席兼总裁林爱莲（64岁），以及另外五名前高管和前董事在这起案件中，面对抵触证券与期货法令的控状。内容涉及凯发两次就大泉水电厂项目（Tuaspring Project）发表公开声明时，隐瞒水电厂得靠卖电来赚钱的关键信息。
控方传召的第二名证人是负责凯发集团投资者关系的前企业传播部主管叶雅兰（63岁）。控方早前已完成对叶雅兰的引证，星期四由林爱莲的代表律师文达星继续盘问。
其中一份被指隐瞒关键信息的声明在2011年3月7日发布，宣布凯发是海水淡化厂项目的优选竞标者。
早前审讯过程揭露，这份声明有数份草稿，第二份草稿原本包含凯发将售出多余电力的内容，但这部分在第三份草稿被删除。叶雅兰在发出这份草稿的电邮写道，已根据林爱莲和时任首席财务官赵伟平（56岁）的意见做出修改。
文达星盘问叶亚兰时指出，在草拟第二份和第三份草稿期间，叶雅兰可能与投资部等其他人商讨并做出修改，呈现给林爱莲和赵伟平的草稿，未必是第二份草稿。无论是谁参与了讨论，这些修改都经过参与者的思量，认为这些修改是恰当的，而叶雅兰并不否认这个可能性。
另外，叶雅兰曾在2011年2月发出附有第四份草稿的电邮，写道声明的关键是要淡化有关能源的内容，突出储备力量和核心能力的拓展。叶雅兰在引证时供称，根据电邮，这是林爱莲和赵伟平的主意。
然而，文达星说，叶雅兰在电邮中提到的关键，与她曾在风险管理委员会的会议上提到的投资者关系策略是一致的，而电邮里的这句话概括相关策略的核心内容，即强调业务成长和核心能力。
文达星接着指，这个关键其实是叶雅兰自己做出的陈述，后者否认这个说法，但她不记得为何写这句话。叶雅兰承认，她无法确定这到底是林爱莲、赵伟平、投资部同事、或他人，甚至是她自己所提出。
叶雅兰接受盘问时也说，她曾将草稿发给法律部主管，对方没有提出任何有关上市规则的问题；在与其他团队讨论的过程中，也没有人提出草稿须补充更多信息。间中，林爱莲也从未指示她不要将草稿记录在案。
叶雅兰也同意，管理层会认为这份草稿已经过企业传播部、法律部和秘书处的审核，以确保符合规定。
辩方也指出，草拟声明时，凯发也准备了问答清单，里头列出的问题包括凯发是否准备进军电力市场，以及打算销售电力等，凯发拟好的答复为“是”，同时表明打算通过电力批发市场售电，并向消费者提供零售合同。这说明了凯发做好准备公开出售多余电力的事实。
大泉水电厂是本地最大及首个结合海水淡化与发电设施的水务项目，人们原以为项目会让凯发再创高峰，结果却成为凯发走向清盘的一大关键。约3万4000名投资者因持有凯发永久证券和优先股，蒙受总计9亿元的损失。
除了林爱莲和赵伟平，另四名受审的被告是前独立董事张兼帼（69岁）、倪子章（68岁）、李裕海（69岁）和穆鲁加苏（66岁）。
案件将在9月1日续审。当天原定由文达星继续盘问叶雅兰，但叶雅兰那段期间无法出庭，控方计划先传召第三名证人。这名证人是凯发集团财务部的前员工，控方以国家安全为由申请清堂审理。（部分人名译音）
