凯发前企业传播部主管叶雅兰发给上司的电邮显示，她曾把分析师对大泉水电厂的主要收益来源将是售卖电力的分析通报给上司，并指自己已向分析师表明售卖电力是凯发业务扩展的一部分，不应该被单独看待。
庭上透露，在这份报告中，一名分析师给凯发打出了“卖出”（即提议投资者出售凯发股份）的评级。
大泉水电厂案星期三（9月10日）续审，凯发集团（Hyflux）前执行主席兼总裁林爱莲（64岁），以及另外五名前高管和前董事在这起案件中，面对抵触证券与期货法令的控状。内容涉及凯发两次就大泉水电厂项目（Tuaspring Project）发表公开声明时，隐瞒水电厂得靠卖电来赚钱的关键信息。
林爱莲的代表律师文达星早前已开始盘问控方第二名证人，即凯发集团投资者关系的前企业传播部主管叶雅兰（63岁）。
盘问一度因为叶雅兰无法出庭而暂告一段落，直至星期三早上，盘问才在国家法院恢复进行。
文达星在庭上向叶雅兰展示，多名分析师就凯发宣布建造8亿9000万元的大泉水电厂项目撰写的分析报告，这些报告也多数推荐投资者购买凯发股份。
不过，其中一份来自IIFL公司分析师的报告，却提议投资者出售凯发股份。
在庭上提呈的报告中，分析师提及海水淡化厂只须使用电厂产出的13%电力，其余87%的电力则可进行销售。根据凯发的收益目标，凯发得销售至少65%的多余电力来达标。
文达星也向叶雅兰出示了她早前曾发给林爱莲和时任首席财务官赵伟平（56岁）的电邮。在这则以“印度籍分析师”为邮件名称的电邮中，叶雅兰指分析师在计算后，点出凯发只需要60兆瓦（MW）的电力，其余电力则须售卖给电力市场。
叶雅兰在电邮中说，她已向这名分析师表明，海水淡化厂和电力厂是同一个项目，电力也是凯发业务的扩展的一部分，不应该被单独看待。
在被盘问时，叶雅兰说她已记不起这封电邮的存在，但她没有对电邮中的内容提出异议。
文达星已于星期三完成对叶雅兰的盘问。控方会在其他被告的代表律师完成盘问后，对叶雅兰重新引证。
控方的下一位证人是公用事业局人员，出于国家安全考量，审讯会清堂审理。
大泉水电厂是本地最大及首个结合海水淡化与发电设施的水务项目，人们原本以为这个项目将让凯发再创高峰，结果却成为凯发走向清盘的一大关键。约3万4000名投资者因持有凯发永久证券和优先股，蒙受总计9亿元的损失。
除了林爱莲和赵伟平，另四名受审的被告是前独立董事张兼帼（69岁）、倪子章（68岁）、李裕海（69岁）和穆鲁加苏（66岁）。（部分人名译音）
