KTV酒廊播放周杰伦和林俊杰等艺人的歌曲却没有支付版权，新加坡词曲版权协会罕见地发起私人提控，但酒廊接获传票后置之不理，被判罪名成立。
新加坡词曲版权协会（The Composers and Authors Society of Singapore ，简称COMPASS）以20项控状私人提控（private prosecution）在惹兰苏丹布业中心经营KTV酒廊Catwalk的Slim Entertainment有限公司（简称SE），案件星期三（10月22日）在国家法院开审。由于公司代表缺席，法官进行单方面听审（ex-parte）后，裁定公司罪成。案展12月2日下判。
控状显示，公司在没有获得版权所有人许可的情况下，为谋取私利播放受版权保护的10首歌曲和歌词。这10首歌曲为《说了再见》《豆浆油条》《千里之外》《公公偏头痛》《我不配》《明明就》《菊花台》《听妈妈的话》《晴天》和《借口》。
根据协会的开庭陈词，协会是非营利机构，受新加坡知识产权局监管，代表作家、作曲家和出版商，统一管理和授权约1950万首音乐作品，以及相关文学作品的使用。
多次告知须申请执照 酒廊完全不回应
陈词指出，协会曾多次试图告知SE，若要在公共场所播放歌曲必须申请相关执照，但对方完全不回应。
协会职员也在2024年4月16日到酒廊，订下包间录下视频存证。
直到协会发出传票后，公司董事才在2024年10月2日到协会办公室，咨询版权要求和申请执照的费用，希望能够友好地解决问题。
协会随后通过电邮答复，要求公司填写与申请执照相关的表格和提交所须文件。然而，公司却没有回应，即使协会展开法律程序，公司也没有回应。
根据版权法令，若罪名成立，公司可被罚款最高2万元，或坐牢不超过两年，或两者兼施。若公开表演违反版权获利，可被判罚款最高4万元。
根据新加坡法庭网站，私人提控由个人或私人机构提出。当事人须先提出推事投诉，案件过后可能会进入调解程序，或转介给警方展开调查，确认投诉是否属实。
若推事认为当事人没有足够理由发起私人提控，便会驳回申请；反之，私人提控程序会在法院发出传票，由当事人送交另一方后开始。
私人提控仅适用于可被判不超过三年监禁、或罚款，或两者兼施的罪名，如骚扰、蓄意伤人，以及恶作剧等。
