女屋主申诉，付款约4万8000元的装修费给室内设计师，岂料对方一直“不开工”，后续称会还钱，却三番四次找借口拖延，气得女屋主报警，结果发现还有七名苦主跟她的遭遇相同。
这名女屋主（36岁，商业分析师）原本要在今年8月找人动工装修她位于蔡厝港的四房式转售组屋单位。
不愿具名的她对《新明日报》说，3月时通过本地装修服务配对平台，配对到TAB Gallery装修公司，当时公司指派给她的设计师是“Eric Eu”，对方先通过电话向她了解装修需求，过后她上门与设计师见面后，加上看到网上评价好，报价也令她满意，才决定签约，并先支付1000元定金。
她说，设计师起初的报价约3万8000元，后来增加到约4万8000元，但对方至今都没有给她这份修改后的报价单。
她指原本装修日期定在8月19日，但在之前，设计师两度向她收钱，称是要提前制作橱柜，加快装修进度，还称会事先帮她支付拉电的钱，让她过后再把钱还给他。
“当时设计师发来公司的备忘录，称公司的银行户头换了，让我转到他发过来的户头，所以我就按照指示把钱转过去，前后转了约4万8000元。”
在装修开工前两周，女屋主突然接到装修公司来电，指设计师失联，才得知原来设计师早前给她的银行户头并不是公司的，而是他私人的户头。
当下她立刻联系设计师，但那时还联系得到对方，设计师也一直承诺说会还钱，可是好几次到了指定日期，他都找借口一拖再拖，气得她只好报警。
“没想到报警后，警方告诉我说，我不是第一个苦主，到现在已经有七个人针对他报警了。”
《新明日报》拨电联系设计师时，他得知是记者后，马上挂断电话。记者之前也多次拨电给装修公司，对方不是没听就是直接盖电话。
警方受询时证实接获报案，并指案件正在调查中。
装修公司指自己也是受害者
装修公司指自己也是受害者，强调室内设计师并非他们员工，对方只是以独立销售代理和承包商身份跟公司合作，公司接获顾客投诉后已报警处理。
当询及多少顾客受影响时，负责人指由于调查还在进行，所以不便透露，并强调凡是依照合约上公司正式账户付款的客户，都不会受影响。
完整报道，请翻阅2025年11月3日的《新明日报》。
