国会反对党领袖、工人党秘书长毕丹星承认，他早前以“不请自来”形容回教教师努尔德罗斯与工人党的会面并不准确，给人错误印象。
国会领袖、总理公署部长英兰妮，星期二（11月4日）在国会的口头询问环节后，临时发表部长声明，要求毕丹星解释有关努尔德罗斯与工人党互动的细节。
上个月14日，国家安全统筹部长兼内政部长尚穆根在国会发表部长声明，严肃重申我国多元种族文化的治国理念，提醒各政党和国人坚决拒绝身份政治。
他引用的例子是今年5月大选期间，住在马来西亚、不具我国宗教师资格的新加坡籍回教教师努尔德罗斯（Noor Deros）在社媒呼吁追随者支持工人党，并投票给工人党马来参选人费沙。
尚穆根对工人党的批评，包括没有在第一时间明确反对努尔德罗斯利用种族宗教动员回教选民的做法，而且工人党声明也含混不清，没有明确拒绝根据宗教和种族来投票的做法。
毕丹星当时回应尚穆根说，努尔德罗斯其实是“不请自来”（gatecrashed），出席今年4月20日由工人党副主席费沙主持的活动。与会者包括工人党其他马来回教徒参选人。
努尔德罗斯称事前已获邀请 与费沙说法不符
英兰妮星期二指出，努尔德罗斯10月18日发布视频，表示自己并非“不请自来”，并称出席者名单事前已交给费沙。她说，从表面来看，要么费沙说了不实之词，而毕丹星在大选和国会上重复这一点；要么努尔德罗斯在撒谎。
“这是严肃的事，我希望请毕丹星先生澄清。”
毕丹星说，他在10月国会发言后一周，费沙才给他看一则短信，内容显示在4月20日的会议开始前一小时，有一名宗教师通知费沙，努尔德罗斯会出席。
毕丹星说：“我在今年4月和10月的国会发言时，都不知道这一细节。”
他补充：“我使用‘不请自来’这个词时，可能让人以为努尔德罗斯没有受到任何人的邀请。这个印象是不正确的……努尔德罗斯是由负责安排会议、受费沙委托的宗教师邀请来的。”
不过，毕丹星重申，费沙和在场的工人党参选人，并没有作出任何承诺或交换条件来换取政治支持。
英兰妮则指出，若选民在大选期间得知费沙早已知道努尔德罗斯受邀出席会议，“当时的情况或许就会有不同的解读”。
英兰妮质疑“无名之辈”说法 指双方早有交集
她也质疑，毕丹星10月形容努尔德罗斯是“无名之辈”（nobody）与事实不符。她指出，努尔德罗斯是2014年“穿白运动”（Wear White movement）的发起人，费沙当年公开支持这个运动，并曾出席相关活动。
对此，毕丹星回应说：“看来，费沙应该知道努尔德罗斯是谁。”但他强调，自己及其他工人党参选人并不认识对方，因此才形容他是“无名之辈”。
英兰妮认为，毕丹星与其他参选人不认识努尔德罗斯，并不意味着费沙也不认识。对于费沙与努尔德罗斯有多熟络，毕丹星回应说，自己无法代表费沙答复。
由社会及家庭发展部长马善高和费沙分别带领的人民行动党和工人党团队，在今年全国大选中争夺淡滨尼集选区，最后行动党胜出，但得票率是集选区中最低的，为52.02％。
毕丹星周二是在高庭上诉案中午休庭时出席国会会议。
针对毕丹星的澄清，内政部兼社会及家庭发展部政务部长吴培铭星期二晚间发声明说，要不是努尔德罗斯公开反驳毕丹星的说法，“真相可能还不会浮现”。
他也指出，如果毕丹星和费沙能早点说明情况，“就不会让新加坡人被误导这么久”。
“费沙并非普通党员，而是工人党副主席和中委。所有国会议员和政党都有责任，在政治行为和言论上维持最高的诚信标准。”
