毕丹星代表律师指国家法院法官做出裁决时忽略关键证据,包括辣玉莎证词充满矛盾却予以采纳,同时采信企图掩盖谎言的罗佩颖和纳登的证词。

毕丹星的代表律师安德烈(Andre Jumabhoy)在两个小时半的上诉陈词中,围绕“把事情带进坟墓”和“我不会加以评判”两个关键内容做出阐述。

2021年8月8日,毕丹星被指连同工人党主席林瑞莲和副主席费沙,在自家会见辣玉莎时,告诉对方“把事情带进坟墓”。辩方指出,辣玉莎在国会特权委员会和庭上供证时,给出三种不同的描述,甚至有一次完全没提到这句话,国家法院法官却错误裁定这些说辞一致。

上诉庭法官指出,辣玉莎的三个说辞的确不同,但这并不意味毕丹星从未说过。辩方也无法忽视辣玉莎8月8日发给罗佩颖和纳登的短信。这封短信指工人党领导同意最好的做法是把事件带进坟墓。

律师回应说,辣玉莎等人如此做是想避免不得不向全国公开承认自己撒谎的尴尬境地。“从自我保护的角度来看,这样的想法完全合乎逻辑,也是合理的。”

延伸阅读

毕丹星作伪证上诉案 法官择日裁决
毕丹星作伪证上诉案 法官择日裁决
毕丹星承认用词错误 受争议回教教师非“不请自来”
毕丹星承认用词错误 受争议回教教师非“不请自来”

辩方也认为辣玉莎与罗佩颖和纳登串谋,企图掩盖谎言并推卸责任。辩方细数三人的行为,质疑辣玉莎与党领导见面后,发送“把事情带进坟墓”相关短信的真实性,这三人在前一日也进行过Zoom会议,这实在耐人寻味。两天后,辣玉莎与罗佩颖的短信,却只字不提“把事情带进坟墓”。

辩方也指,从辣玉莎与两人当时的短信内容可见,两人在告诉辣玉莎如何在灰色地带中隐瞒谎言,例如纳登曾建议辣玉莎“道歉说弄错了受害者年龄”。“这些内容在提交给特委会时却被删减,正是因为他们当时在唆使辣玉莎继续撒谎,而非坦白真相。”

法官指串谋须涉及一人以上,也说律师早前在盘问另外两人时,没提到这点是一大疏忽。控方陈词时也指,辩方并未在罗佩颖和纳登出庭供证时,提出这个指控。

控方指出,毕丹星也没有拿出任何书面证据,证明他曾指示辣玉莎先与父母谈话。另外,工人党两位领导人毕丹星和林瑞莲在2021年10月11日与刘程强会面时,毕丹星原本也没有打算让辣玉莎在国会澄清谎言。