一边举着“让碳排放者付出代价”“我们是气候捍卫者”等标语，一边高喊口号，一行人在巴西贝伦的街道上示威，声势浩大。
贝伦时间星期六（11月15日）早上，通往第30届联合国气候变化大会（简称COP30）会场的车道暂时关闭，数千名环保运动人士和原住民根据指定路线游行超过三小时，最终抵达COP30会场附近。
与会者前一天接到电邮提醒，建议他们提前抵达会场，以免受示威影响。
COP30召开首周，已接连出现四场示威活动，包括星期二（11日）示威者与会场保安的冲突、星期三（12日）的5000人海上集会，以及星期五（14日）原住民短暂阻挡大会蓝区入口。
对常出席国际峰会的人来说，这样的场面或许并不陌生，但在过去三届均禁止示威活动的大会之后，今年的抗议集会尤为显眼，也迅速成了COP30场内的热门话题。
随着各国领导人陆续抵达贝伦，外界也在关注示威者会否将行动升级。
第一场示威活动后，《联合国气候变化框架公约》执行秘书斯蒂尔，致函COP30主席多拉戈和巴西参谋长办公室部长科斯塔，批评COP30保安出现疏漏，要求尽快制定加强会场安全的措施。
场内闷热成为另一“共同话题”
除了保安，场内“太热了”也是与会者近一周最常谈起的问题。
各国展馆虽装有冷气机并都开着，但人们几乎感觉不到凉意，加上空气不流通，场内显得格外闷热。我国气候行动大使孟文能在新加坡馆开幕致辞时甚至先向观众“请示一下”，脱下外套才继续讲话。
贝伦的气候与新加坡相近，但日照更强、体感温度更高。星期五的记者会上，有记者直接问起“冷气去哪儿了”，多拉戈对此笑说：“但大家应该同意今天比昨天凉快一点吧？”
远道而来的与会者抱怨酷热，但对超过130万名贝伦居民来说，这只是日常。最新研究显示，未来的天气料更热，到2030年代初，全球气温升幅将超出人类设定的1.5摄氏度控制目标。
科学已表明极端天气会越来越频繁，因高温而丧命的人数也在不断上升。但就在各种迹象都显示气候威胁越来越严重的时候，美国总统特朗普却决定让美国退出《巴黎协定》。
此外，作为世界碳排放大国，美国政府代表首次缺席大会，并在化石燃料开发上坚持既有立场，使全球气候行动承压。
COP30要达成的结果模糊
在《巴黎协定》签署10周年的时间点上，COP30被寄予推动突破的期望。
然而，本届大会涉及议题甚广，从“贝伦卫生行动计划”到《气候变化信息诚信宣言》，内容多元却显得分散，主席国真正要达成的重点并不明确。本应在会上敲定的气候适应指标清单，至今也仍不明朗。
针对大会如何定义“成功”，多拉戈回应，气候变化涉及多方面，希望本届会议能让不同利益相关者得到答案。他补充：“你们（指媒体）觉得气候大会取得成功，比我们对成功的定义更重要。”
在国际秩序重组、多边主义受质疑之际，COP30能否顺利收官，也成为检验国际合作的重要指标。但无论各国态度如何，新加坡都会以实际行动继续推动气候多边合作。
永续发展与环境部长傅海燕星期一（17日）起参与COP30相关会议与活动，并在高级别会议上发表国家声明。她指出，气候变化的速度已超越各国共同应对的速度，地缘政治紧张和经济波动也在加剧。
她强调，新加坡会坚守承诺，继续与国际社会携手，共同推进全球气候目标。
随着COP30正式进入政治协商阶段，大会能否按计划于星期五（21日）闭幕，或如主席国所说“最多延后10分钟”完成所有谈判，并达成各方都能接受的实质成果，还有待观察。
